РЕШЕНИЕ
Гр.Лом, 16 февруари 2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, гражданска
колегия, ІІІ състав, в публичното заседание проведено на 27 януари 2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Боряна Александрова
При
секретаря Р . Димитрова, след като изслуша докладваното от съдията гр.д. 1420/20г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.143 ,ал.1 и чл.149 от СК.
Производство
по реда на чл.237 ГПК
В исковата молба се твърди, че ответника по делото П.Л.Ш. е баща на малолетните: Л.,
П. и В. Пламенови Любенови.
Твръди се още, че за
извършено тежко умишлено престъпление - лишаване от живот на майката на децата
- Нина Борисова Василева, ответника е осъден на лишаване от свобода и изтърпява
наказанието във Врачанския затвор.
Навеждат се и твърдения,
че с влязло в сила решение постановено от Районен съд гр.Лом по гражданско дело
№417 / 2019
година по описа на съда децата са настанени при Р.А.Г. - баба на децата по
майчина линия.
Твърди се също така, че децата се
нуждаят от издръжка, за да бъдат задоволявани най- елементарни им нужди, както
и че ответникът е длъжен като баща на децата да участва в издръжката им, макар
че е в затвора той работи и реализира доходи, но не ,желае доброволно да
участва в издръжка на децата.
Иска се от съда осъди ответника да заплаща на малолетните: Л.П.Л.
с ЕГН **********,В.П.Л. с ЕГН ********** и П.П.Л. с ЕГН ********** чрез
ОСОБЕНИЯ им ПРЕДСТАВИТЕЛ Р.А.Г. месечна издръжка, както следва по 250 лева за
първо дете и по 200,00 лева за всяко едно от останалите две заедно с всички
законни последици произтичащи от това и до настъпване на законови предпоставки
за изменение или прекратяване на тази издръжка, СЧИТАНО една година назад от постъпване
на настоящата искова молба в съда.
В
срока по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по делото е постъпил отговор на исковата молба от
ответника.
В
съдебно заседание ответника се явява,
заявява,че признава иска.
СЪДЪТ, като прецени всичките доказателства по делото и доводите на
страните според своето вътрешно убеждение (чл.12 ГПК), съобразявайки и
разпоредбите на чл.235, ал.2 и ал.3 ГПК приема за установено от фактическа и от
правна страна следното:
По делото няма спор, относно описаната в исковата
молба фактическа обстановка. Няма спор между страните, че ответника е баща на
трите деца. Няма спор между страните, че ответника не е участвал до сега в издръжката на децата
си, по обективни причини.
Поначало признанието иска е процесуално
действие на ответника, с което същият заявява, че се отказва от защитата срещу
иска, защото той е основателен. По същество едно такова признание винаги
съдържа заявление на ответника, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска
отговаря на действителното фактическо положение и в този смисъл всяко признание
на иска води до съвпадане на правните твърдения на двете страни пред съда.
Тоест, налице е едностранно изявление за знание, което ответникът отправя до
съда относно факти, релевантни за спорно право и което е явно неизгодно за
самия него.
Спрямо съда признанието на иска съставлява важно и
ценно доказателствено средство и по силата на чл.237, ал.2 ГПК е
достатъчно в мотивите към решението си съдът да укаже, че то се основава
на признание.
Поради изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА
П.Л.Ш. с ЕГН **********, да
заплаща на малолетните:
-
Л.П.Л. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 250 лв.,
-
В.П.Л. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лв.,
-
П.П.Л. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лв.,
чрез ОСОБЕНИЯ им ПРЕДСТАВИТЕЛ Р.А.Г. , заедно с всички законни последици
произтичащи от това и до настъпване на законови предпоставки за изменение или
прекратяване на тази издръжка, СЧИТАНО от депозиране в съда на исковата молба –
06.10.2020г.
ОСЪЖДА
П.Л.Ш. с ЕГН **********, да
заплаща на малолетните издръжка за минало време, а именно от
06.10.2019г. до 05.10.2020г., както следва:
-
Л.П.Л. с ЕГН ********** – 3000
лв,
-
В.П.Л. с ЕГН ********** - 2400 лв.,
-
П.П.Л. с ЕГН ********** - 2400 лв.,
чрез ОСОБЕНИЯ им ПРЕДСТАВИТЕЛ Р.А.Г.
.
ОСЪЖДА П.Л.Ш. / със
снети по горе данни/ да заплати по сметка на РС Лом, държавна такса в размер на
1248 лв.
Решението подлежи на обжалване пред
МОС в 2-седмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: