РЕШЕНИЕ

                                                  

Номер         260 611                     28.09.2020                         Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Районен съд – Пловдив                                                        I брачен състав

На двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание на двадесет и шести август  две хиляди и двадесета година в следния състав:

 

 

                                                   Председател: ТАТЯНА МАСЛИНКОВА

 

 

Секретар: Свобода Александрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  18531                                                  по описа за   2019 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Предявен е иск с правно основание чл.143 вр. чл.139 от СК.

Производството е образувано по искова молба на А.Л., чрез нейния законен представител А.Б. против А.Л.. Ищцата твърди, че ответникът е неин баща. Родителите н. б. ж. з.. Бащата не осигурявал средства за детето. Майката нямала доходи. Всички разходи се посрещали от Б.. Ответникът бил ***, п. и.. Не издържал други лица. Прави се искане да бъде присъдена издръжка в размер на 250 лева включително и за едногодишен минал период от време. 

Ответникът оспорва фактите, посочени в исковата молба. Твърди, че страните с. ж. з. д. к. н. *** ***г. в *** *** ул. *** *** ***. Жилището б. с. н. о., н. и с. р. м. с д. п. д. г. п. и д. н. м.. Не било вярно, че с. п. н.. Б. и. и д. д., з. к. о. и. о. 200 лева м.. Занимавал се с *** *** ***, като средномесечният му доход бил 500 лева. Прави искане да бъде отхвърлен изцяло искът за издръжка за минал период от време. Предлага размерът на дължимата издръжка да бъде определен на 140 лева, като претенцията до 250 лева да се отхвърли.

От показанията на с. по делото – Ц. С., се установява, че р. ж. з. д. к. н. м. о. ***г. След това ответникът се преместил в *** ***, тъй като б. м. б. б.. Майката и детето останали в същото жилище. Л. о. о. ***-*** ***. Нямал други доходи. П. и. и н. д. с. *** ***.

Съдът дава вяра на показанията на с., като намира, че са *** и в съответствие с писмените доказателства.  

Относно доходите на родителите се установи, че м. н. р.. Бащата е ***. Декларира месечен доход близо до минималния за страната. Ответникът и. и о. е. д., на което заплаща 200 лева месечна издръжка.

Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г. те дължат издръжка независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат - чл.142, ал.1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.  Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете”. Съдът с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.

С оглед на изложеното за доходите на родителите и възможността им да дават издръжка, възрастта и нуждите на детето, както и с оглед социално – икономическите условия в страната, съдът приема, че детето има нужда да получава, а двамата родители са задължени да му осигуряват обща месечна издръжка в размер на поне 490,00 лева, от които минимум 150лв. за храна, а останалите – за дрехи, пособия, медицински грижи, извънкласни занимания, други дейности и задоволяване на други текущи нужди, включително и такива, свързана с образованието и здравето на детето. При разпределяне на тази издръжка следва да се има предвид, че детето се отглежда от майката и тя полага ежедневни грижи за него. Съдът съобрази и обстоятелството, че майката е б. и н. с. у. д. и. д.. Поради н. д. н. м. и обстоятелството, че ответникът не полага изобщо непосредствени грижи, съдът намира, че следва бащата да поеме по – голям дял от издръжката на момичето. Настоящият съдебен състав намира, че бащата следва да осигурява 250,00 лева месечна издръжка на детето, а останалите средства следва да се поемат от майката, която полага грижи за фактическото отглеждане.

Съдът счита, че ответникът е във възможност да заплаща издръжка в посочения размер. Законодателят е предвидил, че издръжка за ненавършило пълнолетие лице се дължи съгласно ал.2 на чл.143 от СК независимо от работоспособността и от възможността на родителя да се издържа от имуществото си. Посочената норма задължава родителите да заплащат издръжка дори когато не разполагат с достатъчно средства, за да покриват собствените си нужди. Също така издръжката, определена от съда, която ответникът трябва да осигури на детето си, не надвишава необходимия размер, предвид възрастта му и неговите специфични нужди. Този размер на издръжката не е прекомерен, като ответникът би могъл да осигурява същата. Подобна издръжка не би затруднила бащата.

Ето защо искът за присъждане на издръжка занапред се явява основателен за сумата в размер на 250 лева месечно за детето, считано от датата на подаване на исковата молба – 14.11.2019г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване.

Следва да бъде отхвърлена претенцията за периода от една година до завеждане на иска. Майката не доказа твърдението си, че р. н. с. ж. з. п. т. п.. Ответникът оспорва да дължи издръжка за едногодишен период до подаване на иска. От гласните доказателства по делото се установи, че р. с. р. в к. н. о. ***г.

Ищцата не претендира присъждане на разноски по делото.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса от 360 лв., изчислена върху тригодишния платеж на присъдената издръжката.

Така мотивиран, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА А.А.Л., ЕГН **********, с адрес: *** да заплаща 250,00 лева (двеста петдесет лева) месечна издръжка на А.А.Л., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител А.А.Б. ЕГН ********** с адрес: ***, считано от датата на подаване на исковата молба – 14.11.2019г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОТХВЪРЛЯ иска да бъде осъден А.А.Л., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати 250,00 лева (двеста петдесет лева) месечна издръжка на А.А.Л., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител А.А.Б. ЕГН ********** с адрес: ***, за периода от 14.11.18г. до дата на подаване на исковата молба – 14.11.2019г.

ОСЪЖДА А.А.Л., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 360,00 лева /триста и шестдесет лева/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно в частта относно присъдената издръжка.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/ Т. Маслинкова

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.