ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Пазарджик , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20215200200280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият В. С. К., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С
него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
Не се явява началника на Затвора – г-н Коцев. С него се осъществява
видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Я..
Осъдения К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Началника на затвора Коцев: Да се даде ход на делото.
Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
1
В. С. К. - роден на **** г., в гр. П., живущ в с. Б. общ. А., обл. П., ул.
„И.р.“ № 1, български гражданин, с начално образование, разведен, осъждан,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
Осъд. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата
Началника на затвора Коцев: Поддържам становището ни. Да се
приемат представените доказателства и актуална справка за правното му
положение към днешна дата.
Прокурор Я.: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както представената справка за остатъка
на осъдения към днешна дата. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
експертна оценка от психолог при Затвора и досието на осъдения, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, експертна оценка на психичното състояние на осъдения и
актуална справка за изтърпяно наказание на осъдения.
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения К..
Осъд. К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
Началника на затвора: Други доказателства няма да соча.
Прокурор Я.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Началника на затвора К.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от
свобода К. е осъждан седем пъти. Същият е осъден на 14 години и 11 месеца
„лишаване от свобода“ за извършен грабеж при опасен рецидив.
Първоначално е поставен на строг режим, след това по време на изтърпяване
на наказанието за добро поведение през месец август 2020 година режимът му
е заменен с общ. В началото при постъпването си в затвора същият е
постъпил с доста резерви. Изявил е желание да бъде записан в първи клас и в
продължение на годините успя да завърши 4 клас. Има начално образование.
Вече може да чете и да пише. От 2017 година, вече четири години, не е
допускал нарушение. Оценката на риска понастоящем по повод молбата за
УПО е спаднала на 55 точки. Същият е наясно с причините за които е осъден.
Към настоящия момент на изтърпяване на присъдата се наблюдават
позитивни промени не само в поведението на осъденото лице, но и в начина
на мислене, и като цяло в личностния му профил. Имайки предвид големия
остатък от наказанието, предложението ми е да бъде уважена молбата за
УПО, като му бъде наложена пробационна мярка за срок от 1 година, 9
месеца и 29 дни, който срок ще бъде към датата на евентуалното му
освобождаване. За същия срок следва да постановите и изпитателен срок.
Прокурор Я.: Уважаема г-жо Председател, молителят е осъждан за
престъпление грабеж при условията на опасен рецидив. Изтърпял е повече от
2/3 от наказанието. От доказателствата по делото е видно, че е имал
примерно поведение в затвора, положително отношение към труда, спазвал е
3
режимните изисквания и се е отнасял с уважение към служителите в затвора.
Моето становище е, да бъде уважена молбата му за УПО, като за остатъка от
наказанието да се наложи ограничителна мярка пробация и се постанови
изпитателен срок.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Искам УПО.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Съжалявам за престъплението,
което съм направил. Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4