№ 55
гр. П., 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Наказателно дело от
общ характер № 20253520200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т. ТО-П.-редовно призовани, се явява прокурор Д. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Т.-редовно призован, се явява лично и с адв.Б. К. от ТАК, с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Т. П. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.П., ул.“*** български гражданин,
неженен, средно образование, готвач в „Дудо кетъринг“ ЕООД – гр.Опака, осъждан-
реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ–Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б. К.–Съгласни сме със споразумението по чл. 381 и сл. от НПК. Обвиняемият
се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът задава на обвиняемия въпросите, посочени в чл. 382, ал. 4 НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Т.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по настоящото дело БП №
355/2025 г. по описа на РУ-П., както и споразумението за решаване на делото в досъдебното
1
производство по чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 355/ 2025 г. по описа на РУ – П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Д. И. – прокурор в Районна Прокуратура –
Т. Териториално отделение – П. и адвокат Б. К. от ТАК, в качеството й на защитник на
обвиняемия Т. П. Т., при следните условия:
Обвиняемият Т. П. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.П., ул.“*** български
гражданин, неженен, средно образование, готвач в „Дудо кетъринг“ ЕООД – гр.Опака,
осъждан-реабилитиран СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2025 г., около
09.30 часа, в гр.П., ул.“*** в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към
чл.3, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
– коноп /марихуана/ с тегло 3.99 гр. с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17.6% на стойност 79.80 лева, и коноп /мариухана/ с тегло 0.85 гр. с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.6% на стойност 17.00
лева, всичко с общо тегло 4.84 гр. и обща стойност 96.80 лева, установено с Протокол за
съдебна физикохимична експертиза №95 от 16.10.2025 г. на НТЛ при ОД на МВР – Т. с което
от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно – с пряк умисъл.
Престъплението е извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК след приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, за
извършеното от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на същия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства, намиращи се на
съхранение в РУ-П., и представляващи предмет на престъплението, а именно: остатък от
изследван коноп /марихуана/ с тегло 3.51 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17.6%, запечатан в плик с печат „***“ и облепен със стикер
„изследвано“, и остатък от изследван коноп /марихуана/ с тегло 0.58 грама, с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.6%, запечатан в плик с печат
„***“, и облепен със стикер „изследвано“, следва на основание чл.354а, ал.6 от НК да се
отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
Вещественото доказателство, приложено по делото – 1 бр. запечатан плик, съдържащ
2
опаковки от изследвани веществени доказателства, следва да бъде унищожено като вещ без
стойност.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 297.48 лева за
изготвяне на съдебна физикохимична експертиза следва да бъдат заплатени от обвиняемия
Т. Т. по сметка на ОД на МВР – гр.Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. П. Т./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
постигнато между Д. И. – прокурор в Районна прокуратура – Т. Териториално отделение –
П. и Б. К. – адвокат от ТАК – упълномощен защитник на обвиняемия Т. П. Т., по силата на
което
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. П. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.П., ул.“***
български гражданин, неженен, средно образование, готвач в „Дудо кетъринг“ ЕООД –
гр.Опака, осъждан-реабилитиран;
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.10.2025 г., около 09.30 часа, в гр.П., ул.“*** в
нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1 към чл.3, ал.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – коноп
/марихуана/ с тегло 3.99 гр. с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17.6% на стойност 79.80 лева, и коноп /мариухана/ с тегло 0.85 гр. с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.6% на стойност 17.00
лева, всичко с общо тегло 4.84 гр. и обща стойност 96.80 лева, установено с Протокол за
съдебна физикохимична експертиза №95 от 16.10.2025 г. на НТЛ при ОД на МВР –
Търговище-престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК след приложението на чл.55,
ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Т. П. Т., ЕГН ********** НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;
и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
3
На основание чл.67 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства, намиращи се на съхранение в РУ-П., и представляващи предмет на
престъплението, а именно: остатък от изследван коноп /марихуана/ с тегло 3.51 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.6%, запечатан в плик
с печат „***“ и облепен със стикер „изследвано“, и остатък от изследван коноп /марихуана/ с
тегло 0.58 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
12.6%, запечатан в плик с печат „***“, и облепен със стикер „изследвано“, и
ПОСТАНОВЯВА да бъдат унищожени.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото – 1 бр.
запечатан плик, съдържащ опаковки от изследвани веществени доказателства, да бъде
унищожено като вещ без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. П. Т., ЕГН ********** да заплати направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 297.48 лева за изготвяне на съдебна
физикохимична експертиза по сметка на ОД на МВР – гр.Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4