Р
Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. ПЛЕВЕН 26.07.2019
г.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в открито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря Александра Сергева и в
присъствието на прокурора ……………………..,
като разгледа докладваното от съдията Димитрова т.д.№96 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
На 07.05.2019 г. в Плевенски Окръжен
съд е постъпила искова молба от И.И.С. от гр. Монтана, с която е предявен иск
по чл.517, ал.3 от ГПК с петитум: да бъде прекратено „***“ООД-с. ***. Като
ответник обаче е посочен съдружника в това дружество – П.С.П., чието
неизпълнено задължение към ищеца става причина за завеждане на делото. Освен
това, към исковата молба не е приложен документ, удостоверяващ плащането на
следващата се ДТ в размер на 80 лв.
Ето защо с
разпореждане №783 от 08.05.2019 г. съдът е:
ОСТАВИЛ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и е
УКАЗАЛ на ищеца,
че надлежната страна – ответник по предявения иск по чл.517, ал.3 от ГПК с
петитум: да бъде прекратено „***“ООД-с. *** е самото дружество „***“ООД-с. ***,
а не съдружника в него П.С.П., което налага в едноседмичен срок от връчване на
съответното съобщение искът да бъде правилно насочен.
УКАЗАЛ на
основание чл.129, ал.2 от ГПК на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на
съответното съобщение следва да представи документ за внесена по сметка на
Плевенски Окръжен съд държавна такса в размер на 80 лв.
ПРЕДУПРЕДИЛ на основание чл.129, ал.3 от ГПК
ищеца, че ако в указания срок не бъдат отстранени нередовностите и, исковата
молба заедно с приложенията ще бъде върната.
В
изпълнение на така дадените указания, с
молба от 03.06.2019 г. И.И.С. е насочил иска си срещу „***“ООД-с. ***, с ЕИК: ***
и е внесъл следващата се ДТ.
В исковата молба се твърди, че въз
основа на изп. лист от 24.07.2018 г., издаден по ч.гр.д. №4230/2018 г. по описа
на ПРС в полза на И.И.С. срещу П.С.П., е образувано изп.д. №*** по описа на ЧСИ
П.П..
Твърди се, че върху дружествените
дялове в „***“ООД-с. ***, Община ***, притежавани от П.С.П., е наложен запор,
съгласно запорно съобщение изх.№8809/30.08.2018 г. по изп.д. №*** по описа на
ЧСИ П.П..
Твърди се, че длъжникът по изп.д. №***
по описа на ЧСИ П.П. не е направил никакви плащания.
Твърди се, че с постановление от 15.02.2019 г. по изп.д. №***
ЧСИ П.П. е овластил И.И.С. да предяви иск по чл.517, ал.3 от ГПК с петитум: да
бъде прекратено „***“ООД-с. ***, Община ***, с ЕИК: ***. Този именно иск е
предявен на 07.05.2019 г.
Исковата молба и приложенията към
нея са връчени на ответното дружество на 16.06.2019 г., но в указания срок отговор
не е депозиран.
Ищецът е
депозирал на 19.07.2019 г. молба, в
която заявява, че не възразява на 22.07.2019 г. да се даде ход на делото
в негово отсъствие. В тази молба се съдържа и писмена защита по съществото на
спора. Моли се да бъде постановено решение,
с което да бъде прекратено ответното дружество на основание чл.517, ал.3 от ГПК. Ищецът претендира и разноските по делото.
Ответникът не е представляван в
о.с.з. на 22.07.2019 г. Не е представил писмена защита.
Съдът,
като обсъди доводите на ищеца и представените от него доказателства, намира за
установено следното:
Видно от изп. лист от 24.07.2018 г. по
ч.гр.д. №4230/2018 г. по описа на Плевенски Районен съд, той е издаден в
полза на И.И.С., с ЕГН: ********** срещу П.С.П., с ЕГН: ********** за сумата от
1 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 07.06.2018 г. до окончателното и
изплащане, както и за сумата от 25 лв., явяваща се разноски за ДТ.
Видно
от постановление от 15.02.2019 г. по изп.д. №*** по описа на ЧСИ П.П., посоченото
изп. дело е образувано въз основа на изп. лист от 24.07.2018 г.
При
справка в ТР се установява, че
длъжникът П.С.П. е съдружник в „***“ООД-с. ***, Община ***, с ЕИК: ***,
притежаващ 25 дружествени дяла с номинална стойност 8 лв. всеки.
Видно
от запорно съобщение изх.№8809/30.08.2018 г. по изп.д. №*** по описа на ЧСИ П.П., върху притежаваните
от П.С.П. дружествени дялове в „***“ООД-с. ***, Община *** е наложен запор за
общата сума от 1 226.97 лв., дължима към 30.08.2018 г.
В
постановление от 15.02.2019 г. по изп.д. №*** по описа на ЧСИ П.П. е посочено,
че изявлението на И.И.С. за прекратяване участието на П.С.П. в „***“ООД е
връчено на дружеството на 04.09.2018 г. След изтичането на 3 месеца от тази
дата, ЧСИ е констатирал, че дългът не е погасен
и е овластил И.И.С. да предяви
иск по чл.517, ал.3 от ГПК с петитум: да бъде прекратено „***“ООД-с. ***,
Община ***, с ЕИК: ***.
Няма данни до приключване на
съдебното дирене вземането на взискателя по изп.д. №*** по описа на ЧСИ П.П. да
е удовлетворено от длъжника. Няма и доказателства в същия срок ответното
дружество да е изплатило на ищеца припадащата се на съдружника П.С.П. част от
имуществото, определена съгласно чл.125, ал.3 от ТЗ. Това прави предявения
конститутивен иск основателен. Чрез прекратяване на ответното дружество и
съответно ликвидацията му ще бъде осигурена възможност на кредиторите на
съдружника да насочат принудителното изпълнение върху притежаваните от него
дялове в търговското дружество.
При този изход на спора по същество,
„***“ООД-с. ***, Община *** следва да бъде осъдено на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати в полза на И.И.С. сумата от 80 лв., явяваща се разноски за ДТ.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.517, ал.3 от ГПК „***“ООД-с.
***, Община ***, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ***, Община
***, ***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията заверен препис от настоящото решение след
влизането му в сила-за отразяване на
прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър,
както и за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор
от длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.517, ал.3,
изр.5 от ТЗ във връзка с чл.266, ал.1 и сл. от ТЗ.
ОСЪЖДА на
основание чл.78, ал.1 от ГПК „***“ООД-с. ***, Община ***, с ЕИК: *** да заплати
в полза на И.И.С., с ЕГН: **********,*** сумата от 80
лв., явяваща се разноски за ДТ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред ВТАС в 2-седмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: