Определение по дело №618/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1690
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900618
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1690
гр. Варна, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900618 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба на
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София, подадена чрез процесуален
представител, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове
с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, срещу М. М. Н., от гр.
Игнатиево, за установяване задължения по заповед за изпълнение на парично
задължение, издадена по ч.гр.д. № 14890/2020 г. на ВРС.
С определение № 1514/11.10.2022 г. производството по делото е
оставено без движение за отстраняване на констатирани нередовности на
исковата молба. В предоставения срок за изпълнение на указанията е
постъпила уточняваща молба вх.№ 25993/07.11.2022 г., с която частично са
отстранени нередовностите на исковата молба, поради което същата следва
повторно да бъде оставена без движение.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 618/2022 г. по
описа на ВОС и дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба, като:
1/ посочи размера на падежиралите неплатени вноски за главница за
периода 20.03.2019 г. – 15.06.2020 г., при съобразяване общия заявен размер
на претенцията и че с уточняващата молба е посочен размер на предсрочно
изискуема главница от 26 871.49 лева;
2/ посочи периодите за които се отнася претенцията за наказателна
лихва при съобразяване произнасянето с процесната заповед за незабавно
изпълнение, съответно да посочи върху кои вноски за главница за периодите
20.11.2019 г. – 12.03.2020 г. и 14.05.2020 г. – 15.06.2020 г. същата се
начислява;
1
3/ да посочи периода, за който се отнася претенцията за застраховки,
като съобрази, че с исковата молба, в съответствие с издадената заповед за
незабавно изпълнение, е посочен период 20.05.2020 г. – 15.11.2020 г., а с
уточняващата молба и справката по чл. 366 от ГПК е посочен период
20.05.2019 г. – 20.05.2020 г.
3/ да формулира надлежен петитум на исковата молба съобразно
направените уточнения.
4/ след изпълнение на горните указания да представи справка по чл. 366
от ГПК за уточнените вземания за неплатена падежирала главница,
наказателна лихва и застраховки за съответните периоди по заповедта за
изпълнение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на
указанията на съда, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 от ГПК и производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2