П Р О Т О К О Л
2019 година
гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На седемнадесети април 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.
С.К.
Секретар:
Пенка Тоцева
Прокурор: ДЕСИМИРА НЕДКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НOX дело № 195 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 14:25 часа,
се явиха:
ЗА
Районна прокуратура гр. Разград прокурор Недкова
ПОДСЪДИМИЯТ,
редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Б. от АК Русе, редовно
упълномощена и приета от съда от днес, съобразно представеното пълномощно
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ дава възможност на страните да заявят
становището си по въпросите по чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Разград, като първа инстанция, съгласно
правилата на местната и родова подсъдност, че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, че на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до
ограничаване правата на обвиняемия. Тъй като междувременно постигнахме съгласие
за сключване на споразумение с подс. С. и неговия защитник адв. Б., считам че
са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, именно по реда на гл. 29 НПК. Няма основания
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия,
съдебен заседател, за назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач,
тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Спрямо подс. С. на досъдебното производство е била взета мярка за неотклонение
„Подписка, считам че към настоящия момент няма основания да бъде направено
искане за нейното изменение. Спрямо него не са вземани други мерки за
процесуална принуда и липсват основания да се искат такива. Няма искания за
събиране на нови доказателства. С оглед направеното изявление за постигнато
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, считам че следва настоящото
производство да продължи по реда на гл. 29 НПК, незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
АДВ.
Б.: Делото считам, че е подсъдно на Районен съд
гр. Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
довели до ограничаване правата на обвиняемия. Сключили сме споразумение с
представител на Районна прокуратура гр. Разград и молим производството да продължи
по реда на гл. 29 НПК. Считам, че няма основания делото да бъде разгледано при
закрити врати, да се привлича резервен съдия, или съдебен състав, назначаване на
друг защитник, вещо лице, тълковник или преводач. На досъдебното производство е
взета мярка за неотклонение „Подписка“. Считам, че няма основание за нейното
изменяване. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля производството да продължи
по реда гл. 29 НПК, след приключване на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните намира следното по въпросите по чл. 248 НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт
за извършеното от подс. П.А.С. престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК в гр. Разград, то по правилата за родовата и
местна подсъдност компетентен да разглежда делото е именно Районен съд гр.
Разград.
Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Съдът, намира че на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
С оглед изявленията на страните, че се сключили
споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл. 29 НПК.
Няма основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на
подсъдимия и липсата на направени искания в тази насока, няма основания за
изменение на взетата по отношение на подс. С. мярка за неотклонение „Подписка“,
както и за други мерки за процесуална принуда.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
С оглед наличието на предпоставки за
разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК, съгласно чл. 252, ал. 1 НПК,
същото следва да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното
заседание и в тази връзка не е необходимо насрочването на друго съдебно
заседание, с призоваване на лицата посочени в списъка към обвинителния акт. В
случая няма направи искания за конституиране на други страни в процеса, освен
основните такива, а именно прокурор, подсъдим и защитник. Предвид изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на
гл. 29 НПК.
СНЕ самоличността на подсъдимия
П.А.С. – роден на *** ***, бълг. гражданин
гражданин, с начално образование, неженен, съжителстващ на семейни начала,
неосъждан, ЕГН **********
Получил съм препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Представям сключеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам
да го одобрите като такова.
АДВ. Б.: Сключили сме споразумение с
представител на Районна прокуратура гр. Разград. Считаме, че същото не противоречи
на закона и морала и молим за одобряването му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК
вписва следното съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 17.04.2019г., в
гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД 195/2019г. по описа на РС- Разград между
Десимира Недкова- прокурор при Районна прокуратура- гр.Разград и адв.С.Б.-
защитник на подсъдимия П.А.С., по силата на което:
І. П.А.С., ЕГН **********,
роден на *** ***, адрес за призоваване в страната: с. Ясеновец, общ. Разград,
ул. “Пеньо Пенев“ № *, български гражданин, с начално образование, работи,
неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.02.2013 г., в
гр.Разград, пред служител от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Разград,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
основно образование Серия Е-05 № 022865, per. № 376/8 от 20.06.2001 г. на името
на П.А.С., на което е придаден вид, че е издадено от СОУ „Св. Св. Кирил и
Методий“ - гр. Белослав, Варненска област, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с
чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха
за така извършеното престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК при
условията на чл.54 НК на подсъдимият П.А.С. да бъде наложено НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на подсъдимият С. се възлага на ПИ при РУ МВР-гр.Разград по
местоживеенето му.
ІІІ. Приложеният по делото
като веществено /писмено/ доказателство оригинал на Свидетелство за основно
образование Серия Е-05 №022865, рег.№376/8 от 20.06.2001г., издадено от СОУ
„Св.Кирил и Методий“- гр.Белослав, Варненска област, да се отнеме в полза на
държавата и да остане приложен към
делото.
Приложените писмени
доказателства в оригинал, предоставени с писмо per. № 330000-4423/20.02.2015г./
л. 52-63, л.65-67/ следва да бъдат върнати на Началника на сектор „ПП“ при ОД
МВР- гр. Разград.
ІV Престъплението, за което
се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с
него не са причинени имуществените вреди.
V. Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
VІ. Подсъдимият П.А.С.
декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото
споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Недкова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Б. /
ПОДСЪДИМ:
/Пр.С.
/
СЪДЪТ, след като се убеди че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Д. Недкова от една страна и
подсъдимия П.А.С., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Б. от
Адвокатска колегия гр. Русе, споразумение по нохд. № 195/2019 г. по описа на
Районен съд гр. Разград, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.С., роден на *** ***, адрес за
призоваване в страната: с. Ясеновец, общ. Разград, ул. “Пеньо Пенев“ № ***,
български гражданин, с начално образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2013 г., в гр.Разград, пред служител
от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Разград, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за основно образование Серия Е-05
№ 022865, per. № 376/8 от 20.06.2001 г. на името на П.А.С., на което е придаден
вид, че е издадено от СОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ - гр. Белослав, Варненска
област, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК, като му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по
отношение на подсъдимият С. се възлага на ПИ при РУ МВР-гр.Разград по
местоживеенето му.
ОТНЕМА в полза на държавата
приложеното по делото веществено доказателство Свидетелство за основно
образование Серия Е-05 №022865, рег.№376/8 от 20.06.2001г., издадено от СОУ
„Св.Кирил и Методий“- гр.Белослав, Варненска област на основание чл. 53 от НК.
ПРИЛОЖЕНИТЕ писмени
доказателства в оригинал да се върнат на Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД МВР- гр. Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по
нохд. № 195/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
НА съдебните заседатели да
се изплати възнаграждение по реда на чл. 73, ал. 1, т. 4 от ЗСВ и заповед № РД
0845/15.02.2018 г. на председателя на Районен съд гр. Разград в размер на 20
лв. за всеки един от тях. (ИЗД. 2 БР. РКО)
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.55
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.