ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 568
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело
№ 20221110215326 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по постъпила жалба от
Д. З. Т., ЕГН **********, чрез адв.П. Й. от САК, против Заповед за
задържане на лице с рег.№228зз-1086 от 29.10.2022 г., издадена от К.
С. Х., заемащ длъжността „старши полицай“ при 04 РУ-СДВР.
Представена е служебно изисканата административна преписка,
като в същата липсват приложени писмени доказателства за заеманата
длъжност и компетентност на издателя на оспорената заповед, поради
които такива следва да се изискат от Началник 04 РУ-СДВР, които да
бъдат представени в 3-дневет срок от получаване на съобщението.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като се конституират страните.
За съдебното заседание следва да се призове на служебния адрес,
с указание да се яви лично във връзка с даване на обяснения К. С. Х..
По преценка на ответната страна за съдебното заседание могат да се
водят свидетели.
Следва да се укаже на ответника доказателствената тежест,
съгласно чл.170, ал.1 от АПК.
Следва заедно с призовката, ведно с препис от настоящето
1
определение на основание чл.163 от АПК, да се укаже на ответника,
че до приключване на съдебното дирене може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се
приложат към отговора/.
По приемането на доказателствата, съдът ще се произнесе в
първото съдебно заседание, след изслушване становищата на
страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК като страни
в производството:
жалбоподател: Д. З. Т., ЕГН **********;
ответник: К. С. Х. – издателят на заповедта, заемащ
длъжността: „старши полицай“ при 04 РУ-СДВР.
УКАЗВА на ответника на основание чл.163 от АПК, че до
приключване на съдебното дирене може да представи писмен отговор
и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към
отговора/.
УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 от АПК, че
носи доказателствена тежест за установяване съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваната заповед и
изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Началник 04 РУ-СДВР писмени
доказателства за заеманата длъжност „старши полицай“ при 04 РУ-
СДВР и компетентност на издателя на оспорената заповед – К. С. Х.,
които да бъдат представени в 3-дневен срок от получаване на
съобщението.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 13.03.2023 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват страните /по
факс, ел.поща, телефон/, като в призовките се отбележи приложението
на чл.137, ал.7 от АПК, а на ответника се укаже, че следва да се яви
лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, на която да
се изпрати копие от жалбата и копие от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3