№ 25
гр. Г.О., 21.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
като разгледа докладваното от Христо П. Попов Административно
наказателно дело № 20234120200647 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Б. П. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
С., обл. С., кв. „***“ бл. 27 и настоящ адрес гр. С., общ. С., *** бл. 60, вх. Г,
ет. 8, ап. 806, обжалва издадения срещу него електронен фиш серия Г №
0058992, с който на основание чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ му е наложено административно наказание глоба в
размер на 250,00 лв. Твърди, че в деня на издаването на електронния фиш
автомобилът му е бил с валидна и активна застраховка „Гражданска
отговорност“.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОД на МВР – В.Т., редовно призован, не
изпраща процесуален представител и не взема становище.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Районна прокуратура – В.Т., ТО –
Г.О., редовно призована, не изпраща представител и не взема становище.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Поддържа жалбата.
Уточнява, че е направил регистрация на процесното МПС след покупката му.
В периода, когато го е снимала камерата, той реално е имал документа и
неоснователно му е издаден електронния фиш. Моли съда да го отмени.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за
1
установено от фактическа страна следното:
Обжалваният електронен фиш е съставен за това, че на 08.09.2023 г., в
13,42 ч. в Обл. В.Т., общ. С., на ПП І-4 (В. – С.) км 172+100, в посока гр. В.Т.,
при ограничение 60 км/ч, въведено с пътен знак В-26, с автоматизирано
техническо средство „TFR1-M“ е било заснето МПС – лек автомобил „Субаро
Легаци“ с рег. № ***, за който не е сключен договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ и квалифицирано от административнонаказващия
орган като нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, за което на Б. П. П. на
основание чл. 638, ал. 4, във вр. с чл. 638, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 461, т. 1 от КЗ
е наложена глоба в размер на 250, 00 лева.
По делото е приложена застрахователна полица „Гражданска
отговорност“ № BG/02/***** на ЗД „Булинс“ АД за лек автомобил „Субаро
Легаци“ с рег. № ***, сключена на 30.05.2023 г. първоначално на името
Д.В.П. със срок на валидност от 30.05.2023 г. 29.05.2024г. Към същата е
приложен „добавък към застраховка“, в сила от 19.09.2023 г. до 29.05.2024 г.,
в който е отразена промяна на собственост с нов собственик –
жалбоподателят Б. П. П. и промяна на ДКН от *** на ***.
Съдът служебно е изискал и приложил към материалите на настоящото
производство справка от ЗД „Булинс“ АД (рег. № ОК-46137/19.01.2024 г.).
Съгласно тази справка по отношение на лек автомобил „Субаро Легаци“ с рег.
№ *** (от дата 19.09.2023 г. в резултат на смяна на собственост на
автомобила номерът е променен на ***) и рама № ***** е сключена полица
№ BG/02/***** по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, като същата е валидна към дата 08.09.2023 г.
Приложена е и справка от ОД на МВР – В.Т., сектор „Пътна полиция“
от системата АИС - КАТ за собственост и регистрация на лек автомобил
„Субаро Легаци“ с рег. № ***. Видно от нея на дата 24.08.2023 г. е подадено
заявление за регистриране на договор за покупко-продажба на МПС по
електронен път от нотариус, вписан с № 614 в НК. На същата дата в сектор
„Пътна полиция“ - В. е извършена служебна промяна на регистрацията на
МПС. Но едва на дата 14.09.2023 г. е извършена промяна на регистрацията на
това МПС със зачисляване в региона (ОД на МВР – С.), промяна на
собственост и промяна на номер.
Към материалите на делото е приложен клип № 20965 от 08.09.2023 г.,
2
на който се вижда лек автомобил „Субаро Легаци“ с рег. № ***.
Приложено е и известие за доставяне, съгласно което електронен фиш
серия Г № 0058992 на ОД на МВР – В.Т. е връчен на Б. П. П. на 08.11.2023 г.
На 10.11.2023 г. жалбоподателя депозира по електронен път до ОД на МВР –
В.Т. „молба да бъде анулиран фиш“, която е препратена от наказващия орган
в Районен съд – Г.О..
При така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Депозираната жалба е подадена от активно легитимирано лице, в
законоустановения срок, предвид което е процесуално допустима, а
разгледана по същество е основателна, по следните съображения:
Деянието за което е била ангажирана административно-наказателната
отговорност на жалбоподателя е квалифицирано като нарушение по чл. 483,
ал. 1, т. 1 от КЗ. Тази разпоредба вменява задължение на всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, регистрирано на територията на
Република България и не е спряно от движение да сключи договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Видно от доказателствата по делото съда установи, че действително П.
е станал собственик на МПС „Субаро Легаци“ с рег. № *** и с № на рама
***** на дата 24.08.2023 г. чрез договор за покупко-продажба от същата дата.
Спрямо това МПС е имало сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ чрез застрахователна полица № BG/02/***** на ЗД „Булинс“
АД, сключена на името на предишния собственик на процесното МПС Д.В.П.
от 30.05.2023 г. със срок на валидност до 29.05.2024 г. С „добавък към
застраховка“, в сила от 19.09.2023 г. до 29.05.2024 г., е отразена промяна на
собственост с нов собственик – Б. П. П. и промяна на ДКН от *** на ***.
Договорът за покупко-продажба на МПС е въведен в системата на
АИС – КАТ на 24.08.2023 г. с данните за новия собственик, но промяната в
регистрацията е извършена едва на дата 14.09.2023 г., от която дата МПС е с
нов рег. № ***.
След промяната на собствеността жалбоподателят е изпълнил нормата
на чл. 491 от КЗ като е прехвърлил и валидната все още застраховка
„Гражданска отговорност“ на свое име и по новата регистрация на МПС. Така
последната полица за МПС по старата регистрация *** в системата на
3
Гаранционен фонд е от дата 13.10.2021 г. Новата и валидна от 30.05.2023 г. до
29.05.2024 г. полица е регистрирана в системата за МПС със същия номер на
рама, но вече с новия рег. № ***.
Както вече бе отбелязано, разпоредбата на чл. 438, ал. 1, т. 1 от КЗ
вменява задължение за сключване на договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на лицето, което притежава моторно превозно
средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е
било спряно от движение. При неизпълнение на това задължение
административнонаказателната разпоредба на чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ
предвижда глоба от 250,00 лв. за собственик – физическо лице.
В настоящия случай обаче анализът на доказателствата по делото сочи,
че на посочените в електронния фиш дата (08.09.2023 г.) и място органите на
ОД на МВР – В.Т. са регистрирали движение на притежаваното от
жалбоподателя моторно превозно средство – л. а. „Субаро Легаци“, но със
стария регистрационен номер, за което моторно превозно средство в
системата на АИС – КАТ на 24.08.2023 г. е въведен договорът за покупко-
продажба с данните на новия собственик, но фактическата промяна в
регистрацията на МПС е извършена едва на 14.09.2023 г. От дата 19.09.2023 г.
влиза в сила и „добавък към застраховка“ застрахователна полица №
BG/02/***** на ЗД „Булинс“ АД, с който полицата се прехвърля на новия
собственик с новия рег. № СО0919СК.
Ако органите на МВР бяха извършили справка по номер на рама в
информационната система на Гаранционен фонд за наличие на активна
застраховка „Гражданска отговорност“ към дата 08.09.2023 г., щяха да
установят, че към момента на извършването на нарушението спрямо
процесния л. а. „Субаро Легаци“ е имало валидна и действаща застраховка
„Гражданска отговорност“, поради което към тази дата липсва извършено
нарушение по Кодекса на застраховането. По тази причина обжалваният
електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
При този изход на делото право на разноски на основание чл. 63д ал. 4
от ЗАНН има жалбоподателят. Такава претенция обаче не е заявена, поради
което съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
4
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш, серия Г № 0058992 на ОД на МВР – В.Т., с
който на Б. П. П. с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., обл. С., кв.
„***“ бл. 27 и настоящ адрес гр. С., общ. С., *** бл. 60, вх. Г, ет. 8, ап. 806, за
извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, на основание чл. 638, ал. 4,
във вр. с чл. 638, 1, т. 1, във вр. с чл. 461, т. 1 от Кодекса на застраховането,
му е наложено административно наказание глоба в размер на 250, 00 (двеста
и петдесет) лева като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – В.Т. в
14-дневен срок от съобщенията до страните.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
5