№ 42
гр. Габрово , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Ягода Л. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП - Габрово се явява прокурор Димитрова.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Б. Ш. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
Веселина Пиргозлиева, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ Р. И. П. - редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 515 от 10.02.2021 г. от Р. И. П., с която
предявява граждански иск срещу подсъдимия Ю. Б. Ш. за заплащане сумата от 69.00 лв.
представляваща обезщетение за претърпените от него имуществени вреди в резултат на
престъплението.
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по даване ход на открито разпоредително заседание и предявения
граждански иск:
ПРОКУРОР Димитрова - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Гражданският иск е своевременно
предявен и е основателен.
АДВОКАТ Пиргозлиева - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам
възражение относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Да се приеме за
съвместно разглеждане гражданския иск.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ш. - Нямам възражение относно състава на съда, съдебния
1
секретар и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Освен това съдът намира, че предявеният от пострадалия Р. И. П. срещу подсъдимия
граждански иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за сумата 69.00 лв., представляваща
обезщетение за причинените му имуществени вреди в резултат на деянието, изхожда от
легитимирана страна, предявен е в сроковете по НПК и следва да бъде приет за съвместно
разглеждане. Р. И. П. следва да бъде конституиран като граждански ищец по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният от Р. И. П. против подсъдимия Ю.
Б. Ш. граждански иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за заплащане сумата 69.00 лв.,
представляващи обезщетение за причинените му от деянието имуществени вреди, ведно със
законната лихва от датата на увреждане до окончателното й изплащане.
КОНСТИТУИРА на основание чл.84 от НПК Р. И. П. като граждански ищец по
делото.
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Димитрова - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
2
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за дата и час по общия ред с призоваване на лицата по
списъчния състав от обвинителния акт.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Р.П. – Уважаеми г-н съдия, считам, че: 1. Делото е
подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за дата и час по общия ред с призоваване на лицата по
списъчния състав от обвинителния акт.
АДВОКАТ Пиргозлиева - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Подсъдимият твърди, че желае да възстанови сумата по гражданския иск. Ако това стане,
бихме могли да постигнем споразумение с прокурора.
3
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Няма основания за изменение на мярката за неотклонение. Следва да бъде
потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за дата и час по общия ред с призоваване на лицата по
списъчния състав от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ш. -– Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за провеждане на делото по особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата ми мярка за неотклонение - „Подписка”;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите делото за друга дата и час по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
4
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особени правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение на подсъдимия – „Подписка”;
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства;
8. На основание чл. 252, ал.2 от НПК делото следва да се насрочи за разглеждане на
10.03.2021 г. от 10:00 часа, за когато Районна прокуратура – Габрово, гражданският ищец,
подсъдимият и неговият защитник са уведомени и се считат за редовно призовани.
Да се призоват свидетелите и вещото лице, посочени в списъчния състав към
обвинителния акт.
НАСТОЯЩОТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и
протестира с частна жалба или протест в 7- дневен срок от днес пред ОС - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5