Р Е Ш Е Н И Е № 85
гр. В., 09.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В.ският районен съд………….… наказателно отделение в публичното заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Андрей
Дечев
Съдебни заседатели: ………...……...…
Членове:……...……………
при секретаря П. Йорданова и в присъствието на
прокурора………………………………… като разгледа докладваното от
съдията Дечев…………… НАХД № 58……
по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от М.И.В., ЕГН **********,***, против
Наказателно постановление № 19-0291-000344/03.12.2019г. на Началника на РУ-К.,
с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53
от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т.1 от ЗДвП– „глоба” в размер на 100 лв. за извършено
административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят
в жалбата си оспорва НП, като заема
становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно
постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Същият не заема
идентично становище в с.з.
Ответната
страна чрез процесуалния си представител заема становище в с. з., да се потвърди атакуваното
наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се
отхвърли като неоснователна.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност,
Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 04.11.2019г.
около 11.00 часа в с. П., по ул. „Г.Д.“ в
посока с. Ц.Ш. жалбоподателят В. е
управлявал л.а. „Фолксваген Джета“ с рег. № ВН3978А, като представеното от него
при проверката, извършена от контролен орган – свидетеля Ц.П., СУМПС №
********* е обявено за изземване н наказателно постановление №
000283/01.11.2019г. и Д.З. №291р-8164 от същата дата на РУ – К..
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля Ц.П.П. – актосъставител и
административно-наказателната преписка.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
Атакуваното
наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Изпълнителното деяние се е изразило в това, че
жалбоподателят В. е управлявал МПС, след като е лишен от това право по
съответния законов ред. Нарушението е доказано от обективна и субективна
страна. По
делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и
изискуемата от закона причинно-следствена връзка, за което е наложена санкция в допустим от
закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената
опасност на нарушението и нарушителя.
Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити,
описани в чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва
да бъде потвърдено, а жалбата е
неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-0291-000344/03.12.2019г. на Началника на РУ-К., с което на жалбоподателя М.И.В.,
ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т.1 от ЗДвП– „глоба” в размер на 100 лв. за извършено
административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : А.Д.