Решение по дело №1109/2017 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 259
Дата: 13 юли 2017 г. (в сила от 29 юли 2017 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20171630201109
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2017 г.

Съдържание на акта

№ 259 / 13.7.2017 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана,  13.07.2017г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на тринадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                                                 Председател: Красимир Семов

       

При секретаря…Николинка Александрова…и в присъствието на прокурор…Петър Петров.….., като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД  № 1109 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.375 и сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 30.06.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.Е.Л.Р. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемата.

          В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Р. поддържайки обвинението.

         Обв.Р., редовно призована не се явява. Защитникът й пледира за налагане на минимално предвиденото като размер административно наказание.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

   „Бизнес - Лом Яна 67ЕООД гр.Лом е дружество учредено на 15.02.2011г. със седалище и адрес xxx, като първоначално управляващ и представляващ дружеството е била св.Яна Цветанова И. xxx. На 05.11.2014г. като собственик, управител и представляващ дружеството е била вписана обв.Е.Л.Р., а седалището и адресът на управление били преместени в гр.Лом на ул.Георги Спасов 7. След извършена от НАП -Велико Търново офис Монтана данъчна ревизия на дружеството с ДРА № Р- 04001215003765 от 14.12.2015г. били установени по основание и размер изискуеми и ликвидни публични задължения в общ размер на 135 362.60 лева. Видно от заключението на съдебно-икономическата експертиза „Бизнес- Лом Яна-67” ЕООД гр.Лом е изпаднало в неплатежоспособност по отношение на посочените задължения към 15.08.2016г. Управляващата и представляваща дружеството обв.Е.Л.Р. е имала задължението да уведоми за тази неплатежоспособност компетентния Окръжен съд - Монтана и да инициира производство по обявяването на дружеството в несъстоятелност до 15.09.2016г., но не го е сторила, видно от приложеното по досъдебното производство писмо на ОС - Монтана от 19.05.2017г. /лист 32 от ДП/.

Като се има предвид горното съдът намира, че обв.Е.Л.Р. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от  НК:

- в качеството на собственик и управител на „Бизнес-Лом Яна-67” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес xxx, след като изпаднало в неплатежоспособност към 15.08.2016г. и в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 15.09.2016г. по публични задължения към НАП в общ размер от 135 362.60 лева /сто тридесет и пет хиляди триста шестдесет и два лева и шестдесет стотинки/, като 115 428.67 лева са главница - по ЗДДС, за КД, AOА, ЗО, ДЗПО, УПФ за периода от 2011г. до 31.07.2016г. установени с ДРА № Р - 04001215003756-091-001 от 14.12.2015г./, не е поискала от Окръжен съд - Монтана да открие производство по несъстоятелност.

От субективна страна обв.Р. е проявила пряк умисъл – съзнавала е обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните му последици и е искала тяхното настъпване.

Страните по същество не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.Р. е осъществила състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Имайки предвид изложената фактическа обстановка и при това тълкуване на закона, съдът признава за ВИНОВНА обвиняемата Е.Л.Р. за извършеното деяние по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК  следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като й се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.227б,  ал.2 вр. с ал.1 от НК са предвидени наказания  лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляда лева, обв.Р. е неосъждана, по отношение на същата не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.27, ал.2 от ЗАНН и чл.78а, ал.1 НК /в редакцията след изм. ДВ, бр.26/06.04.2010г./ съдът съобрази, че обв.Р. е неосъждана, при липсата на данни за др. противообществени прояви, поради и което й  наложи  размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1  НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Р. и другите обстоятелства по чл.27, ал.2 от ЗАНН, като липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.

Обв.Р. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата – 211.60 /двеста и единадесет лева и 0.60 ст. / лева – разноски за експертиза и по сметка на РС – Монтана - сумата 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове.

Спрямо обв.Р. не е вземана мярка за неотклонение, за да се налага съдът да се произнася в тази насока.

         На основание горното и  чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

       

ПРИЗНАВА обвиняемата Е.Л.Р. – родена на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВНА в това, че в качеството на собственик и управител на „Бизнес-Лом Яна-67” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес xxx, след като изпаднало в неплатежоспособност към 15.08.2016г. и в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 15.09.2016г. по публични задължения към НАП в общ размер от 135 362.60 лева /сто тридесет и пет хиляди триста шестдесет и два лева и шестдесет стотинки/, като 115 428.67 лева са главница - по ЗДДС, за КД, AOА, ЗО, ДЗПО, УПФ за периода от 2011г. до 31.07.2016г. установени с ДРА № Р - 04001215003756-091-001 от 14.12.2015г./, не е поискала от Окръжен съд - Монтана да открие производство по несъстоятелност престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Е.Л.Р. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ  -  ГЛОБА  в  размер на  1000  /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.Р. по сметка на републиканския бюджет.

ОСЪЖДА обвиняемата Е.Л.Р. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 211.60 / двеста и единадесет лева 0.60 ст. / лева – разноски за експертиза и по сметка на РС - Монтана сумата - 10 /десет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от 14.07.2017г.

Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.

 

                                            

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: