Присъда по дело №306/2021 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 2
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия: Даниела Недкова Радева
Дело: 20214340200306
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Троян, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Даниела Н. Радева
СъдебниВенета Колева Манова

заседатели:Дияна Краева Лалева
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
като разгледа докладваното от Даниела Н. Радева Наказателно дело от общ
характер № 20214340200306 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Н. Н. - родена на ********** г. в гр. В.,
Република П., полска гражданка, със средно образование, неомъжена, не
работи, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 11.04.2021 г., около 23:15
часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „Захари Стоянов“ № 4, без надлежно
разрешение по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държала (в носена от
нея бяла кожена раница) високорисково наркотично вещество - коноп
(канабис, марихуана) с нето тегло 3,003 грама, съдържание на активния
компонент (тетрахидроканабинол) 16,5 - 18,32 %, на стойност 18,02 лева
(съгласно Приложение № 2 към ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството), включено в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание
чл. 3ал. 2 от ЗКНВП) - Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на
;
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“, поради
което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 и чл. 54 от НК я
ОСЪЖДА на 1 (ЕДНА) ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА
1
в размер 2 000,00 лв. (две хиляди лева), която да заплати в полза на
Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр.
Троян.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимата М. Н. Н., с
така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. запечатан прозрачен
полиетиленов плик с етикет с надпис „Научно-техническа лаборатория ОД на
МВР гр. Ловеч, Иззето ВД Обект № 1А, Иззет по досъдебно производство №
100/2021 г. по описа на РУ гр. Троян на 12.04.2021 г. в гр. Троян, ул. „Захари
Стоянов“ № 4. Описание на обекта и от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от
полеви тест „Narco Spray“, оцветена в червен цвят, отговаряше на „канабис“ с
подписи на разследващ, експерт и поемни лица;
- 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис
„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД Обект №
1А, Иззет по досъдебно производство № 100/2021 г. по описа на РУ гр. Троян
на 12.04.2021 г. в гр.Троян, ул. „Захари Стоянов“ № 4. Описание на обекта и
от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от полеви тест „Narco Spray“, оцветена в
червен цвят, отговарящо на „канабис“ с подписи на разследващ, експерт и
поемни лица;
- 1 бр. полиетиленов плик с етикет с надпис „№ 2 ВД и Опаковки към
ХЕ № Н-129/26.04.21 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 100/2021 г.
– РУ – Троян“;
- 1 бр. полиетиленов плик с етикет с надпис „№ 1 обект № 2 ВД коноп
(марихуана) към ХЕ № Н-129/26.04.21 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към
ДП № 100/21г. – РУ – Троян“ - на съхранение в Централно митническо
управление гр. София, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА подсъдимата М. Н. Н. родена на ********** г. в гр. В.,
Република П., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР
гр. Ловеч сумата 231,60 лв. (двеста тридесет и един лева и шестдесет
стотинки) – разноски по делото от досъдебното производство.
ОСЪЖДА подсъдимата М. Н. Н. родена на ********** г. в гр. В.,
Република П., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян сумата 463,45 лв.
(четиристотин шестдесет и три лева и четиридесет и пет стотинки),
представляваща разноски по делото.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по
реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в 15-дневен срок от
днес.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 2
по НОХ дело № 306/2021г.

Подсъдимата М. Н. Н., гражданска на Република П., е предадена на съд
по обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК,
а именно за това, че на 11.04.2021г., около 23:15 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч,
ул. „Захари Стоянов“ № 4, без надлежно разрешение по чл. 16 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.
30 от същия закон, държала (в носена от нея бяла кожена раница)
високорисково наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана) с нето
тегло 3,003 грама, съдържание на активния компонент (тетрахидроканабинол)
16,5 - 18,32 %, на стойност 18,02 лева (съгласно Приложение № 2 към ПМС
№ 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството), включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета с
ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл. 3; ал. 2 от ЗКНВП) - Списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарна медицина“.
По повод престъплението е проведено досъдебно производство, по
което са разпитани свидетели, назначена е физико-химическа експертиза,
събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други
характеристични данни за подсъдимата.
С Разпореждане № 300 от 16.09.2021г. съдията-докладчик по делото е
внесъл делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.
Съдът е дал ход на разпоредителното заседание на 22.12.2021г. в
отсъствие на подсъдимата М. Н. Н. при хипотезата на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“
от НПК, тъй като същата се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето й не е известно. Явява се назначеният още в хода на
досъдебното производство по делото защитник на подсъдимата - адвокат П.П.
от АК гр. Ловеч. За Районна прокуратура гр. Ловеч се явява прокурор Бойко
Василев.
В разпоредителното заседание прокурор Василев и адвокат П. са
изразили становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, както и
досежно липсата на очевидна фактическа грешка в обвинителния акт. Съдът
се е произнесъл с определение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и е
насрочил делото за разглеждане по общия ред, като е разпоредил
призоваването на лицата, посочени в приложението на обвинителния акт.
За Районна прокуратура гр. Ловеч, в същинското съдебно заседание, се
явява прокурор Бойко Василев, който поддържа обвинението срещу
подсъдимата така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че с оглед
събраните по делото доказателства, обвинението е доказано по несъмнен
начин, поради което моли съдът да постанови присъда, с която признае
1
подсъдимата М. Н. Н. за виновна и да й наложи наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отложи за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в предвидения
минимален размер от 2000 лева. Прокурор Василев счита, че разноските по
делото следва да се възложат в тежест на подсъдимата, а веществените
доказателства да бъдат унищожени. Подробни аргументи за горното
прокурор Василев е изложил в своята пледоария.
Защитникът на подсъдимата – адвокат П.П. счита, че обвинението е
доказано и подсъдимата Н. се е признала за виновна в хода на досъдебното
производство по делото. Адвокат П. моли съда да наложи наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието изпълнение отложи по реда на
чл. 66 от НК, както и да не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба. Подробни аргументи за горното адвокат П. е изложил в своята
пледоария.
От показанията на разпитаните свидетели В. КР. Г. и СТ. Д. С., от
заключението на вещото лице ИВ. ЕВЛ. П. по допуснатата физико-химическа
експертиза и от приложените по делото писмени доказателства, съдът приема
за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Подсъдимата М. Н. Н. е родена на **********г. в гр. В., Република П.,
полска гражданка.
На 11.04.2021г., около 22.00 часа, в сградата на РУ гр. Троян, отишли
М.К. и А.С., и двамата от гр. Троян, като водели със себе си жена, която не
познавали, но в центъра на града, същата ги помолила да я заведат до
полицията. В РУ гр. Троян била извикана свидетелката СТ. Д. С. – служител
на полицията, работеща на длъжност „**“. Установено било, че въпросната
жена не говори български език, била с видимо неадекватно поведение и
общувала със служителите на полицията на английски език. Предвид това в
РУ гр. Троян била извикана Е.Х., за да превежда от английски на български
език и обратно. Жената първоначално отказвала да съобщи името си и да
представи документ за самоличност, като заявила, че е скрила телефоните си
в храсти пред сградата на полицията. Действително на посоченото от жената
място били намерени два мобилни телефона. Жената заявила, че се казва
Михалина и е полска гражданка, която живее от месец октомври 2020г. в гр.
София. Обяснила, че личните й документи и портмонето й са скрити от нея в
парка, като посочила точното място, където от чанта служителите на РУ гр.
Троян извадили документи – лична карта от Република П. на името на М. Н.
Н., свидетелство за управление на МПС, издадено в Англия и портмоне. След
връщане в сградата на РУ гр. Троян, свидетелката С.С. извършила обиск на
подсъдимата и в носената от нея раница, били открити 1 брой пластмасова
прозрачна кутия, съдържаща зелена на цвят суха тревиста маса и 1 брой
прозрачно найлоново пликче, в което също имало суха тревиста маса.
Съставен е Протокол за обиск на лице от 11.04.2021г. /л. 19 от
досъдебното производство/, в който подробно са описани всички намерени и
2
иззети вещи от подсъдимата.
Съставен е също Протокол за доброволно предаване от 11.04.2021г. /л. 11
от досъдебното производство/, с който СТ. Д. С. предала на Х.И. – разследващ
полицай при РУ гр. Троян, иззетите от нея при извършения личен обиск на
М. Н. Н. вещи, а именно: 1 брой полиетиленов плик с размери 4х5,5 см,
съдържащ суха зелена тревиста маса и 1 брой кръгла прозрачна пластмасова
кутия с диаметър 6 см, съдържаща суха зелена тревиста маса. При
извършеният оглед на веществени доказателства и полеви тест с „Narco
Spray“, иззетата суха зелена тревиста маса реагирала на канабис. Изготвен е и
фотоалбум за извършения оглед на веществени доказателства.
В хода на досъдебното производство по делото е назначена и
реализирана физико-химическа експертиза. От изготвеното по същата
заключение е видно, че представените за изследване обект № 1 и № 2
представляват коноп /канабис, марихуана/ с нето тегло на сухата, зелена,
растителна маса 3,003 грама и съдържание на активния компонетн
/тетрахидроканабинол/ 16,5% - 18,32%. Видно от приложеният протокол за
оценка, стойността на 3,003 грама канабис е 18,02 лева.
От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка, от
показанията на разпитаните свидетели, от заключението по физико-
химическата експертиза и от приложените по делото писмени доказателства,
настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че
подсъдимата М. Н. Н. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за
което е предадена на съд и за което съдът я е признал за виновна и осъдил.
От обективна страна подсъдимата М. Н. Н. на 11.04.2021г., около 23:15
часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „Захари Стоянов“ № 4, без надлежно
разрешение по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държала (в носена от
нея бяла кожена раница) високорисково наркотично вещество - коноп
(канабис, марихуана) с нето тегло 3,003 грама, съдържание на активния
компонент (тетрахидроканабинол) 16,5 - 18,32 %, на стойност 18,02 лева
(съгласно Приложение № 2 към ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството), включено в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание
чл. 3; ал. 2 от ЗКНВП) - Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“.
Доказани са всички елементи от фактическият състав на престъплението по
чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и съдът счита, че деянието,
извършено от подсъдимата М. Н. Н. правилно е квалифицирано като
престъпление по посочения по-горе законов текст. Безспорно е установено
авторството на подсъдимата в извършване на престъплението. Несъмнено
3
наркотичното вещество – коноп /канабис, марихуана/ е открито в раницата,
която подсъдимата Н. е носела. Това наркотично вещество е иззето по
съответният ред и е приложено като веществено доказателство по делото. В
хода на досъдебното производство по делото М. Н. Н. е дала обяснения в
качеството на обвиняема, в присъствието на своя защитник и преводач, като е
признала, че намерената в раницата й марихуана е нейна. Подсъдимата е
осъществила изпълнителното деяние на престъплението по чл. 354а, ал. 3,
предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, а именно държане на наркотично вещество.
Държането представлява установяване на фактическа власт върху предмета на
престъплението, посредством действия, които обективират принадлежността
на вещта. В конкретният случай такива действия са съхраняването на вещта –
наркотично вещество в носената от подсъдимата Н. бяла кожена раница, като
същата е имала съзнанието, че наркотичните вещества са в
нейната фактическа власт.
От приложеното на л. 23 от досъдебното производство Писмо изх. № 66-
00-398/07.05.2021г. на заместник министъра на здравеопазването, се
установява, че на М. Н. Н., не е издавано разрешение за дейности с
наркотични вещества по реда на ЗКНВП.
Безпорно е установен и вида на наркотичните вещества с реализираната
физико-химическа експертиза, а именно коноп /канабис, марихуана/, което
наркотично вещество е посочено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с Постановление на Министерски съвет № 293/27.10.2011 година.
От всичко изложено по-горе съдът приема за доказано по несъмнен
начин, че на 11.04.2021г., около 23:15 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, ул.
„Захари Стоянов“ № 4, без надлежно разрешение по чл. 16 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.
30 от същия закон, държала (в носена от нея бяла кожена раница)
високорисково наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана) с нето
тегло 3,003 грама, съдържание на активния компонент (тетрахидроканабинол)
16,5 - 18,32 %, на стойност 18,02 лева (съгласно Приложение № 2 към ПМС
№ 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството), включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета с
ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл. 3; ал. 2 от ЗКНВП) - Списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарна медицина“. Съдът счита, че са доказани всички
елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 354а, ал. 3, предл.
2, т. 1, предл. 1 от НК от обективна страна.
Съдът счита, че обвинението е доказано и от субективна страна, тъй
като деянието е извършено при пряк умисъл от подсъдимата като форма на
вина. Безспорно М. Н. Н. е съзнавала, че държи високорисково наркотично
4
вещество – коноп /канабис, марихуана/, без да има надлежно разрешително за
това. Подсъдимата е съзнавала общественоопасният характер на извършеното
от нея деяние, предвиждала е настъпването на общественоопасните
последици и е искала настъпването на тези последици. Подсъдимата Н. е
съзнавала всички елементи от състава на престъплението.
Предвид всички събрани по делото доказателства съдът е приел, че
подсъдимата М. Н. Н. е извършила престъплението по чл. 354а, ал. 3, предл.
2, т. 1, предл. 1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна,
поради което с постановената присъда я е признал за виновна.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът съобрази
събраните по делото доказателства, обществената опасност на деянието и
личността на подсъдимата. Последната е съдействала на органите на
досъдебното производство за установяване на обективната истина.
Подсъдимата М. Н. Н. не е осъждана, млад човек е, поради което съдът е счел,
че са налице изцяло смекчаващи отговорността обстоятелства. Предвид това е
определил минималното, предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3, предл.
2, т. 1, предл. 1 от НК наказание, а именно 1 година лишаване от свобода и
глоба в минимален размер, а именно 2000 лева. Предвид личността на
подсъдимата и чистото й съдебно минало, съдът е приел, че са налице
предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК и е постановил изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години. Съдът намира за неоснователно искането на адвокат П. да
не бъде налагана глоба, предвид обстоятелството, че наказанието глоба е
кумулативно предвидено заедно с наказанието лишаване от свобода. Съдът
счита, че с така наложените на М. Н. Н. наказания биха се изпълнили задачите
и целите, които поставя чл. 36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита
същата към спазване на законите и добрите нрави и да се въздейства
предупредително и възпитателно както спрямо осъдената, така и към другите
членове на обществото.
С постановената присъда съдът е постановил веществените
доказателства: 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с
надпис „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД
Обект № 1А, Иззет по досъдебно производство № 100/2021 г. по описа на РУ
гр. Троян на 12.04.2021 г. в гр. Троян, ул. „Захари Стоянов“ № 4. Описание на
обекта и от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от полеви тест „Narco Spray“,
оцветена в червен цвят, отговаряше на „канабис“ с подписи на разследващ,
експерт и поемни лица; - 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с
етикет с надпис „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч,
Иззето ВД Обект № 1А, Иззет по досъдебно производство № 100/2021 г. по
описа на РУ гр. Троян на 12.04.2021 г. в гр.Троян, ул. „Захари Стоянов“ № 4.
Описание на обекта и от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от полеви тест „Narco
Spray“, оцветена в червен цвят, отговарящо на „канабис“ с подписи на
разследващ, експерт и поемни лица; - 1 бр. полиетиленов плик с етикет с
надпис „№ 2 ВД и Опаковки към ХЕ № Н-129/26.04.21 г. на БНТЛ-ОДМВР
5
гр. Плевен и към ДП № 100/2021 г. – РУ – Троян“; - 1 бр. полиетиленов плик с
етикет с надпис „№ 1 обект № 2 ВД коноп (марихуана) към ХЕ № Н-
129/26.04.21 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 100/21г. – РУ –
Троян“ - на съхранение в Централно митническо управление гр. София, да се
унищожат.
С оглед разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК с постановената присъда
съдът е осъдил подсъдимата М. Н. Н. да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 231.60 лева, направени разноски по
досъдебното производство, а по сметка на Районен съд гр. Троян да заплати
сумата 463.45 лева – разноски по съдебното производство.
Водим от горното и на основание чл. 301 във вр. чл. 303 от НПК съдът
постанови присъда, обявена на страните в откритото съдебно заседание,
проведено на 17.02.2022 година.

Районен съдия:
6
Съобщи за изтекли лични данни