Протокол по дело №299/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 2
Дата: 9 януари 2025 г. (в сила от 9 януари 2025 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20242210100299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Котел, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седми януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20242210100299 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Г. А., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Т. Т.
от АК Сливен;
Ответникът „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ред. призовани, явява се
юрисконсулт П. Н..
Свидетелят Г. А. Г., нередовно призован, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-02-08-1/02.01.2025 г.
по ел. поща, от свидетелят Г. А. Г., в което заявява, че е уведомен, че е
призован като свидетел по делото, но тъй като живее и работи в Г. няма
възможност да присъства в днешното съдебно заседание. Заявява, че освен със
секретаря при РС Котел се е свързал и с адв. Т., който го е посъветвал да
депозира настоящият имейл, в който сочи че е бил участник в ПТП, описва
къде се е състояло ПТП-то и описва, че той лично е подписал двустранния
протокол, и че не е отказвал да поема вина относно случилото се и заявява, че
това не е вярно.
По даване ход на делото:
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Юрисконсулт П. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искова молба подадена от Г. Г. А., чрез
адвокат Т. Т. – АК Сливен, срещу "ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД.
Производството е на етап съдебно дирене и е отложено за разпит на
свидетелят Г. А. Г., от страна на ответното дружество.
Съдът даде възможност на страните за становище по депозирания имейл
от свидетеля.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, приемаме така депозирания
имейл и сме съгласни свидетелят да не бъде разпитван.
Юрисконсулт П. Н.: Уважаема госпожо Председател, съгласна съм да
бъде приет депозираният от свидетеля имейл и същият да не бъде разпитван.
Съдът ПРИЕМА депозирания имейл от страна на свидетелят Г. А. Г..
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, нямам нови доказателствени
искания, освен това което съм поискал още в исковата молба за назначаване на
съдебно-автотехническа експертиза.
Юр. П. Н.: Уважаема госпожо Председател, поддържам искането за
назначаване на съдебно-автотехническа експертиза, като моля на вещото лице
да бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да получи
информация от ОД на МВР сектор Пътна полиция, за евентуален снимков
материал във връзка с процесното ПТП, ако разбира се е бил изготвен такъв
към него момент.
Адв. Т.: Не оспорвам така направеното искане.
Във връзка с направеното доказателствено искане, за допускане и
назначаване на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
посочените от ищеца въпроси, съдът намира, че това искане е допустимо и
относимо към предмета на доказване, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА назначаването на съдебно-автотехническа експертиза,
като по определянето на вещото лице, което да я изготви, както и по
опредлянето на задачата, която следва да бъде поставена на вещото лице,
съдът ще се произнесе в закрито заседание.
2
ДОПУСКА в случай на необходимост да бъде издадено на вещото лице
съдебно удостоверение.
В тази връзка, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лева, вносим от
ищеца в срок от две седмици считано от днешното с.з.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да поставят въпроси към
вещото лице, по така допусната експертиза, като им предоставя срок от две
седмици, считано от днешното съдебно заседание, да депозират въпросите си
към вещото лице.
С оглед допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, и като
съобрази, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.02.2025 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3