О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Г.Т.,14.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година
в състав:
Районен съдия: Динко Минчев
разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 00519 по описа
за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба от К.Д.К. ЕГН ********** *** чрез пълномощник адв. Ю. О. срещу С.Д.П. ЕГН ********** ***, Д.М.М.
ЕГН ********** ***, К.М.Д. ЕГН ********** ***, Г.М.Д. ЕГН ********** ***, Г.Д.Д. ЕГН ********** ***, И.Д.К. ЕГН ********** *** и „К.“
ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. Т., ул. „Ст. Караджа“ №5, законен представител Я.Ц.Х. за съдебна
делба на следните поземлени имоти : трайно
предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване нива с площ от 30 007 кв.м., четвърта категория, адрес на ПИ с. О., общ. Г.Т.,
местност „Над Г.“, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 53391.4.8 по КККР на с. О. и ПИ с трайно
предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване нива с площ от 45 509 кв.м., четвърта категория, адрес на ПИ с. О., общ. Г.Т.,
местност „Над Г.“, съставляваща поземлен
имот с идентификатор 53391.4.9 по КККР на с. О..
Предявено
е искане по чл.344, ал.2 от ГПК.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщението ответникът „К.“ ЕООД оспорва
иска за съдебна делба, като твърди, че е единствен собственик на процесните поземлени имоти.
Останалите ответници заявяват,
че са се разпоредили с наследствените си квоти, поради което не следва да
участват в съдебната делба.
Съдът прави следния проекто-доклад
по делото: Предявената искова молба е с правно основание чл.69 от ЗС във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
Ищецът следва да
докаже, че е съсобственик в процесните поземлени
имоти на основание наследствено правоприемство в
размер на претендираните идеални части.
Предвид изложените
твърдения ответникът „К.“ ЕООД следва да докаже, че е едноличен собственик на порцесните позмлени имоти.
Относно възраженията на останалите ответници,
че следва да бъдат изключени от съдебната делба съдът ще се произнесе с
решението по допускане на делбата.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с
определение по всички предварителни въпроси и по допускането на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Представените
от ищеца писмени
доказателства следва да бъдат приети като относими,
допустими и необходими по делото.
Приложените към писмените
отговори на ответниците доказателства следва да се
примат като относими към правния спор.
Преценката за събирането на
допълнителни доказателства /включително и направените в исковата молба искания
по доказателствата/ за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва да бъде извършена от съда в първото съдебно заседание след установяване
на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 14.09.2020г.
от 10. 45 часа.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
Приема следните писмени доказателства
делото: нотариални актове -4 броя, удостоверения за наследници -2 броя, Решения
на ПК Г.Т.-2 броя, Скици от СГКК Д., данъчни оценки на процесните поземлени
имоти, договор за аренда на земеделска земя.
НАСРОЧВА разглеждането
на делото в открито съдебно заседание на
14.09.2020г. от 10. 45 часа, за която да
се призоват страните с препис от настоящото определение.
Препис от писмените отговори да се изпратят на ищеца.
Районен съдия: