Производството е с правно основание чл.155, т.3 от Търговския закон. В исковата си молба ищецът,Окръжна прокуратура,гр. Кърджали, твърди ,че с решение, постановено по фирмено дело № 96/2002 г.,Кърджалийският окръжен съд е вписал в съответния регистър за търговски дружества и техните клонове, еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „ ПРИПЕК-ТРИКО” . Твърди се в исковата молба също,че на 14.06.2007г. в Окръжна прокуратура,гр. Кърджали е получен сигнал от Агенция за държавни вземания-Регионална дирекция,гр. Пловдив, за образувано в ИРМ, гр. Кърджали, изпълнително дело № 683/2007г. за събиране на публични държавни вземания срещу „Припек-Трико" ЕООД. В хода на изпълнителното производство било установено, че управителят на дружеството Ивайло Иванов Пехливанов от гр. София, ж.к. „Дианабад" бл.34, ап.14, ЕГН-**********, е заличен с решение № 803/11.10.2006г. на Окръжен съд,гр. Кърджали. В исковата молба се твърди ,че от посоченото заличаване, видно от приложеното към същата, удостоверение за актуално състояние на дружеството, в продължение на три /и повече/ месеца, същото няма вписан управител. Поради изложеното и на основание чл.155 т. 3 от Търговския закон, ищецът,Окръжна прокуратура,гр. Кърджали, моли ответното дружество да бъде ПРЕКРАТЕНО, като това обстоятелство бъде вписано в Търговския регистър при Кърджалийския окръжен съд по партидата на дружеството. В съдебно заседание ищецът поддържа предявения иск по изложените в същия съображения. Ответникът , „Припек-Трико" ЕООД ,със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул. "Язовирска" № 1,редовно призован ,не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска. Окръжният съд, действуващ в това производство като първа инстанция,като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено от фактическа страна следното: От приложеното и прието по делото заверено копие от удостоверение за актуално състояние,издадено по фир.д. № 96/2002 г. на Кърджалийския окръжен съд ,актуално към 07.06.2007 г., се установява,че с решение № 177/12.03.2002 г.,постановено по същото фирмено дело в регистъра за търговските дружества и техните клонове при съда е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „ Припек-Трико" , със седалище и адрес на управление гр. Кърджали , ул. “Язовирска” № 1,с предмет на дейност подробно описан в решението,с капитал в размер на 5 000 лв. /пет хиляди / лв.,и с едноличен собственик на капитала “Орфей “ АД /в несъстоятелност/. Еднолично дружество с ограничена отговорност „Припек-Трико" е учредено за неопределен срок. В приложеното удостоверение е отразено,че с решение № 803 от 11.10.2006 г. на Кърджалийския окръжен съд ,е вписано заличаване като управител на „Припек-Трико" ЕООД,на Ивайло Иванов Пехливанов от гр. София , ж.к. „Дианабад" бл.34, ап.14, с ЕГН-**********,и на негово място няма вписан друг управител. От приложеното и прието по делото заверено копие от цитираното решение № 803 от 11.10.2006 г.,постановено по ф.д. № 96/02 г. ,се установява,че състав на Кърджалийския окръжен съд,в качеството си на регистърен съд е вписал по реда и при условията на чл.141,ал.5 от ТЗ,заличаване като управител на „Припек-Трико" ЕООД,Ивайло Иванов Пехливанов от гр. София , ж.к. „Дианабад" бл.34, ап.14, с ЕГН-**********. Към доказателствата по делото е приложено и цитираното в исковата молба ,писмо с изх. № 0683-005/12.06.2007 г. на Министерство на финансите,Агенция за държавни вземания,Регионална дирекция,гр. Пловдив . Същото е адресирано до ищеца в производството - Окръжна прокуратура,гр. Кърджали,и от него се установява,че по повод образуваното в ИРМ, гр. Кърджали, изпълнително дело № 683/2007г. за събиране на публични държавни вземания срещу „Припек-Трико" ЕООД,е установено,че считано от решение № 803 от 11.10.2006 г., по ф.д. № 96/02 г. на КОС,действуващият към онзи момент управител на дружеството -Ивайло Иванов Пехливанов от гр. София, ж.к. „Дианабад" бл.34, ап.14, ЕГН-**********,е заличен като такъв. В хода на тези констатации,съдът намира предявеният иск за основателен и доказан. Безспорно се установява по делото,че в съответния регистър при Кърджалийският окръжен съд,с решение № 177/12.03.2002 г.,постановено по фирмено дело № 96/2002 г.,е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование " „Припек-Трико" ,със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул." Язовирска” № 1,с предмет на дейност подробно описан в решението,с капитал в размер на 5 000 лв. /пет хиляди / лв.,и с едноличен собственик на капитала “Орфей “ АД /в несъстоятелност/. Безспорно е в производството и обстоятелството,че с решение № 803/11.10.2006г. ,регистърният съд е вписал заличаването му като такъв на управителя на дружеството Ивайло Иванов Пехливанов от гр. София, ж.к. „Дианабад" бл.34, ап.14, ЕГН-**********. Безспорно е и обстоятелството,че от постановяване на съдебното решение до датата на предявяване на исковата претенция са изминали повече от три месеца и през това време „Припек-Трико" ЕООД не е имал вписан управител. Разпоредбата на чл.155,ал.3 от Търговския закон предписва ,че когато едно дружество остане без вписан управител в продължение на три месеца,то по иск на прокурора,в едно нарочно исково по своя характер производство,окръжният съд по седалището на дружеството може да го прекрати. Или казано с други думи,Кърджалийският окръжен съд,компетентния по седалището на „Припек-Трико" ЕООД,съд,като констатира,че дружеството в продължение на три и повече месеци / 11 мÕсеца/ няма вписан управител ,намира ,че следва това дружество да бъде прекратено с нарочен акт –настоящото съдебно решение. Това е така и защото, при отсъствие на управляващо и представляващо дружеството лице,същото де факто само е прекратило своята дейност. В хода на тези констатации,съдът намира,че като основателен и доказан предявеният иск следва да бъде уважен,като бъде прекратено ответното дружество - „Припек-Трико" ЕООД. След влизане в сила на решението ,това обстоятелство следва да бъде вписано в надлежния регистър при съда по партидата на същото. Прочие след това компетентен е регистърния съд да предприеме процедура и извърши ликвидация на така прекратеното в настоящото исково по своя характер производство,ответно дружество. При този изход на делото следва да бъде осъден ответникът да заплати по сметка на Кърджалийският окръжен съд ,държавна такса в размер на 30 лева. Водим от изложеното и на основание чл.155,т.3 от ТЗ,съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „Припек-Трико" ЕООД,със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул.”Язовирска” № 1,регистрирано с решение № 177/12.03.2002 г.,постановено по ф.д. № 96/02 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, т.1, рег.27, стр.132. ОСЪЖДА „Припек-Трико" ЕООД,със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул.”Язовирска” № 1,да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 30 лв. Решението,след влизането му в сила,да се впише в регистъра на търговските дружества и техните клонове при Кърджалийския окръжен съд,по партидата на дружеството. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд,гр. Пловдив,в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|