№ 200
гр. гр. Димитровград, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Пламена Ст. ДЯ.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело №
20225610100220 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание иск с правно основани чл. 558, ал.7 КЗ вр. чл.45 ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ - ГАРАНЦИОНЕН ФОНД – СОФИЯ твърди, че на основание
чл.577, ал.1, т.2, б.”а” КЗ изплатило обезщетение за имуществени вреди по щета №
110267/09.05.2018 г. в размер на 728,60 лева за увредения от ПТП, настъпило на
12.12.2017 г. в гр.Димитровград, л.а. Мерцедес Ц 250 с рег. № Х ****, собственост на
М.Х.Д.. Виновен за ПТП била ответникът, която управлявайки л.а. „Фолксваген голф“
с рег. № Х **** при движение на посочено кръстовище в гр.Димитровград между ул.
„Г.Бенковски“ и бул. „Христо Ботев“ и при наличие на пътен знак Б-2 не пропуска
движещия се с предимство л.а. „Мерцедес Ц 250“ и така причинява процесното ПТП. В
нарушение на чл.260 КЗ (отм.) сега чл.490 КЗ ответникът управлява автомобила без
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. В нарушение
на чл.260 КЗ (отм.) сега чл.490 КЗ ответникът управлява автомобила без задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. Ответникът бил поканен да
възстанови изплатеното обезщетение, но и до момента лицето не е погасило
задълженията си. Моли на основание чл.558, ал.7 КЗ след установяване на твърдените
обстоятелства, ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 728,60 лева,
представляващи изплатеното от фонда обезщетение, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и направените
деловодни разноски. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКЪТ – М.Р. Ив. от гр.Димитровград не подава отговор. Не се
явява в съдебно заседание и не взема становище.
1
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, във връзка
с становищата и исканията на страните, намери за установено следното:
Ответникът М.Р. Ив. не е представил в срок отговор на исковата молба и
не изпраща представител в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, поради което ищецът прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намери, че на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, респ. неизпращане на представител, както и предвид посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, искът се явява вероятно
основателен.
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено
такова като предявеният иск бъде уважен изцяло. В полза на ищеца следва да се
присъдят и направените деловодни разноски в общ размер на 50,00 лева - внесена ДТ.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М.Р. Ив. от гр.Димитровград, ул.“**********************, ЕГН
********** да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, гр.София, ул.
“Граф Игнатиев” N 2, ет.4, представлявано от Максим Колев и Стоилков – изп.
директори, сумата в размер на 728,60 лева (седемстотин двадесет и осем лв. и
шестдесет ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по
щета № 110267/09.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
21.02.2022 г. до окончателното й изплащане, както и 50,00 лева (петдесет лв.) -
деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2