Протокол по дело №28406/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1556
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110128406
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1556
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110128406 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомен, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ: ЛЮБЧ. ЗДР. АР. – редовно уведомен по мобилен
телефон, явява се лично.
ЮРК. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля на ищеца.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
ЛЮБЧ. ЗДР. АР. – 65 - г., без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля А..


СЪДЪТ задава въпросите по молба от 13.10.2021 г. на ищеца.
Управлявал съм МПС „ЛАНД РОВЕР“ с регистрационен номер
[НОМЕР] към 2020 г. На 28.10.2020 г. участвах в ПТП в [АДРЕС]. Не мога да
1
кажа какво точно се случи. Имаше две ленти за движение, направо и надясно
на светофара. Аз бях в дясната лента и точно преди да навляза в десния завой
усетих удара, в задната част на автомобила. Не видях удара, обаче когато
спрях имаше автобус. Не мога да кажа дали беше спрял, защото аз не го
виждах. Когато преминах кръстовището и спрях, автобуса се движеше.
Предполагам, че ме удари автобуса. Не мога да кажа каква марка, модел и
цвят беше автобуса. Моята кола имаше три драскотини на калника, на
автобуса не знам какво му имаше. Не беше удар, а по-скоро като разклащане,
ударът не беше силен.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокола за ПТП на лист. 5.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Моят подпис е на буква „А“, отляво. Мисля, че беше
виновен автобуса.

СВИДЕТЕЛЯТ А. на въпроси адв. К.:
Имаше зелена светлина за надясно. Аз исках да завия надясно. В същия
момент усетих как ме удрят. Не знам кой точно дойде, след удара дойдоха
служители на градски транспорт. След като пристигнаха влязохме в автобуса.
Те попълниха двустранния констативен протокол и аз просто се подписах.
Обясниха ми, че няма проблем. Поискаха да се подпиша и аз се подписах на
протокола, казаха, че те ще се оправят. Не се държаха много нормално.
Имаше коли пред мен и зад мен, движех се с ниска скорост, както всички в
колоната. Не мога да кажа какви са уврежданията по автобуса. Погледнах си
моята кола.

ЮРК. К.: Нямаме въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На свидетеля да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Да се издаде РКО.
Издаде се РКО за 20 лева.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля,
СЪДЪТ освободи същия.

СЪДЪТ НАМИРА, че предвид внасянето на депозита за САТЕ, следва
да се уведоми вещото лице за изготвянето му.
ЮРК. К.: Нямам други искания по доказателствата.

2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, да работи по САТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2022 от 10:00 часа, за която
дата и час страните са редовно призовани от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3