Определение по дело №442/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 679
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700500442
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679
гр. Перник , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20211700500442
по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба от адв. М. като адвокат
пълномощник на Е.Е. против Постановление от 27.05.2021 г. на съдебен изпълнител при
СИС при ПРС, с което е прекратено изпълнително дело № 5049/2007 г. по описа на СИС при
ПРС на основание чл. 433, ал.1, т.3 от ГПК.
Съдия Татяна Тодорова, като заместващ съдия съгласно Заповед № 241 от 30.06.2021
г. на Административен ръководител – Председател на Окръжен съд – Перник, намира, че са
налице основания да се отведе от участие в състава, който следва да се произнесе по
жалбата, тъй като с Решение № 245/ 06.07.2021 г., постановено по гр.дело № 392/21 г. по
описа на ПОС, е участвал в състава произнесъл се по аналогична жалба против
Постановление от 27.05.2021год. по изп.дело № 5049/2007год. на ДСИ при ПРС, с което е
прекратено изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, но
подадена от другия взискател- Д.А. Й..
Производството по гр.дело № 392/2021 г. по описа на ПОС е образувано по жалба,
подадена от М. Й. като представител на Д.А. Иванова и жалба, подадена лично от Д.А. Й.
против Постановление от 27.05.2021 г. по изп.дело № 5049/2007 г. на ДСИ при ПРС, с което
е прекратено изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК . С
цитираното решение подадените жалби са оставени без уважение.
Съдия Татяна Тодорова е участвала в състава, постановил Решение № 245/ 06.07.2021
г. по гр. дело № 392/2021 г. и в постановеното по него решение е формирала становище за
законосъобразност на прекратяването на изпълнителното производство, който въпрос, като
спорен, се поставя за разглеждане и в настоящото производство по подадената от Е.Е.
жалба.
В горния смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от участие при разглеждане на производството по възз.гр.д. № 442 по
описа на Пернишки окръжен съд за 2021 г. съдия Татяна Тодорова.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2