П Р О Т
О К О Л
Година 2020 Град Варна
Варненският районен
съд Шести наказателен състав
На двадесет и
четвърти февруари Година
две хиляди и двадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Николай
Павлов
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 158 по описа за две хиляди и двадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 10:18 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Осъденият
В.П.Г.,
явява се лично и с адв.
С.В.В. ***, назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили
писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъдения В.Г.,
ведно със заверен за вярност бюлетин за съдимост, писмо УРИ № 819000-4759 от
28.01.2020 година на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна,
ведно със справка за нарушител/водач.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, да се приемат по делото.
АДВ. В.: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени
доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за
изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети
и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения
материал по делото актуална справка за съдимост на осъдения, ведно със заверен
за вярност бюлетин за съдимост, писмо УРИ № 819000-4759 от 28.01.2020 година на
Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, ведно със справка за
нарушител/водач.
СЪДЪТ, намира делото за
изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл.284 от НПК обявява съдебното
следствие за приключено и дава думата на страните
ПО С Ъ Щ Е С Т В
О:
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, налице са
основанията за групиране на наказанието наложено на осъдения Г. по настоящото
дело с присъдата постановена по НОХД № 5218/2019 година на Районен съд - Варна,
тъй като и двете престъпления са извършени от Г., преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях,
като му
бъде наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, отложено
с изпитателен срок от три години.
АДВ. В.: Налице са
предпоставки за групиране на наказанията на подзащитния ми с присъдата
постановено по настоящото дело и тази постановена по НОХД № 5218/2019 година. В
този смисъл, моля, да се произнесете.
ОСЪДЕНИЯ Г.: Моля, да ми бъдат групирани наказания.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по
делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК и
е служебно инициирано от съда.
В съдебно
заседание представителя на Районна
прокуратура - Варна изразява становище, че са налице предпоставки за групиране
на наказанията наложени на осъдения Г. със съдебния акт постановен по
настоящото дело и този, постановен от Районен съд - Варна по НОХД 5218/2019
година. Моли, да бъде извършено групиране на наказанията, като му бъде наложено
едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от три години.
Защитникът
на осъдения във фазата по същество се солидаризира със становището на
представителя на РП - Варна. Счита, че са налице основания за групиране на
наказанията и моли съда да извърши такова.
След
като се запозна с материалите по делото съдът констатира следното:
Със
съдебния акт постановено по настоящото дело НОХД № 158/2020 година, влязъл в сила на днешна дата (24.02.2020г),
осъденият Г. е признат за виновен в извършване на престъпление, наказуемо по
чл.343в ал.2 от НК, извършено на 19.05.2019 година, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изтърпяване на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от три години.
Със съдебен акт
постановено постановен от Районен съд - Варна, по НОХД № 5218/2019 година, влязъл в сила на 16.12.2019 година, осъденият Г.
е бил признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по
чл.343б ал.3 от НК, извършено на 21.09.2018 година, за което престъпление му е
било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от
три години.
Като съобрази, че
престъпленията предмет на двата осъдителни акта цитирани по-горе, са били
извършени от осъдения Г., в условията на реална съвкупност, преди да е имало
вляза в сила присъда за което и да е от тях, съдът прецени, че са налице
предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията
и за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК
следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
С
оглед на изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения В.П.Г., ЕГН **********
най-тежкото от наказанията наложени му със съдебни актове постановени по НОХД № 5218/2019г. и по НОХД № 158/2020
година и двете по описа на Районен съд – Варна, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на съдебния акт в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: