ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1420
по входящ номер № 2643 от 24.10.2025 г.
Габрово, 27.10.2025 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело № 312/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Й. Д. Д. от [населено място] против Ревизионен акт №* от 24.03.2025 година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, който РА е частично потвърден с Решение № 87 от 14.07.2025 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.
С Разпореждане № 1259 от 26.09.2025 година жалбата е оставена без движение с указания за заплащане на дължимата държавна такса и уточняване на предмета на оспорване /л. 652/.
В изпълнение на посоченото разпореждане жалбоподателят е депозирал молба с вх. № СДА-01-2643 от 24.10.2025 година, с която е представил документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса; с оглед текста на молбата, липсва уточняване на предмета на оспорване; прави се искане за отвод на съдията предвид дадените с горепосоченото разпореждане указания, които жалбоподателят счита за незаконосъобразни, както и предвид участие на съдията в друго производство за оспорване срока на предварителни обезпечителни мерки.
I. По искането за отвод на съдия-докладчика:
Жалбоподателят вероятно визира адм. дело № 99/2024 година на Административен съд – Габрово, по което дело настоящият съдия-докладчик е постановил Определение № 333 от 18.03.2024 година, с което е оставил без разглеждане жалбата на Й. Д. Д. от [населено място] против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-*от 07.08.2023 година, издадено от Публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново офис Габрово, прекратил е производството по адм. дело № 99/2024 година по описа на Административен съд – Габрово и е изпратил жалбата на Й. Д. Д. от [населено място] против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-* от 07.08.2023 година, издадено от Публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново офис Габрово, на Директора на ТД на НАП – Велико Търново по подведомственост за произнасяне. С Определение № 549 от 17.04.2024 година частната жалба на Й. Д. против Определение № 333 от 18.03.2024 година по адм. дело № 99/2024 година на Административен съд – Габрово е върната поради неотстраняване на нередовностите.
Настоящият съдебен състав намира, че изтъкнатите в искането за отвод обстоятелства не покриват тези, посочени в чл. 22 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК. Становището на съдиите, изразено в постановени от тях съдебни актове, е формирано по вътрешно убеждение, както предвижда чл. 12 от ГПК, поради което не може да се разглежда като пристрастност, която поражда съмнения в правилното решаване на делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 23, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът в настоящия състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. Д. Д. от [населено място] за отвеждане на съдия Даниела Гишина от участие в производството по адм. дело № 312 по описа за 2025 година на Административен съд – Габрово.
II. При извършената проверка относно редовността на жалбата и съдържанието на представените по делото документи се установява следното:
1. Съдът намира, че с оглед правилата за съдебно обжалване, уредени в чл. 156 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, на оспорващия следва да бъде дадена възможност изрично да заяви дали оспорва целия ревизионен акт или го оспорва само в частта, която не е отменена с решението по чл. 155 на решаващия орган;
2. В жалбата се сочи, че се оспорва и заповедта за възлагане на ревизия, като се иска нейната отмяна.
На жалбоподателя следва да бъде дадена повторна възможност да уточни предмета на оспорване.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Й. Д. Д. от [населено място] против Ревизионен акт № Р-04000424002378-091-001 от 24.03.2025 година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, който РА е частично потвърден с Решение № 87 от 14.07.2025 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.
УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности:
1. С писмена молба, депозирана по № на делото, ДА ЗАЯВИ с така подадената жалба дали оспорва целия ревизионен акт или го оспорва само в частта, която не е отменена с решението по чл. 155 на решаващия орган;
2. С писмена молба, депозирана по № на делото, ДА ЗАЯВИ дали с така подадената жалба оспорва като самостоятелен акт и заповедта за възлагане на ревизия, като има предвид разпоредбата на чл. 113, ал. 4 от ДОПК, съгласно която заповедта за възлагане на ревизия не подлежи на обжалване отделно от ревизионния акт.
При неизпълнение на което и да е от дадените указания в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено в частта, относно която нередовностите не са отстранени.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |