№ 4282
гр. Варна, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100102743 по описа за 2021 година
Предявен e иск от Фондация „Меридонов – клон Варна“ КЧЮЛНЦ против Н. ШМ. за
приемане за установено спрямо ответника, в качеството му на вещо лице, назначено от
органа, контролиращ фондациите към Областна управа – гр. Лайпциг, ФРГермания, че
основната дейност, осъществяваща постигането на посочените цели при учредяване на
„Фондация Меридонов“, гр. Лайпциг се извършва чрез нейния клон - Фондация „Меридонов
– клон Варна“ КЧЮЛНЦ.
За да съществува интерес от установителен иск е достатъчно да се оспорва
претендирано от ищеца право или да се претендира отричано от него право, щом правата на
ищеца зависят от съществуването или несъществуването на спорното правоотношение
/Решение № 155/19.03.2010 г. по гр. д. № 4829/2008 г., IV г. о./, както и че наличието или
липсата на правен интерес се преценява според това, какво ищецът сочи за спорните
отношения между него и ответника в исковата молба и в зависимост от тези твърдения
съдът определя съществува ли правен спор, кои са надлежните страни по него и съществува
ли за ищеца правен интерес от търсената защита.
В конкретния случай обаче не се търси защита на спорно правоотношение, а се
претендира установяване на факт, което е допустимо само в изрично посочени в закона
случаи, какъвто не е настоящият.
С оглед изложеното предявеният иск от Фондация „Меридонов – клон Варна“
КЧЮЛНЦ против Н. ШМ. за приемане за установено спрямо ответника, в качеството му на
вещо лице, назначено от органа, контролиращ фондациите към Областна управа – гр.
Лайпциг, ФРГермания, че основната дейност, осъществяваща постигането на посочените
цели при учредяване на „Фондация Меридонов“, гр. Лайпциг се извършва чрез нейния клон
- Фондация „Меридонов – клон Варна“ КЧЮЛНЦ е недопустим и като такъв следва да бъде
прекратен на основание чл. 130 от ГПК.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2743/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав,
като недопустимо, на основание чл. 130 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му
пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2