Р Е Ш Е Н И Е

№

14.3.2023 г., гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV Е въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 Председател: РЕНИ КОДЖАБАШЕВА

                                                                              Членове: АНЕЛИЯ ЯНЕВА

                       БЕТИНА БОШНАКОВА

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 3947/2021 г., намери следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 и чл. 250 ГПК.

С молба от 08.2.2023 г. въззивниците-ищци са поискали допълване на решението – присъждане на законната лихва върху сумите от предявяване на исковете до погасяване, както и допълване на решението в частта за разноските, като им бъдат присъдени сторените пред първата и касационната инстанция разноски.

На 07.3.2023 г. по пощата е подадена молба, в която се съдържа искане за издаване на изпълнителен лист, и касационни жалби от всеки от въззивниците.

Молбата с исканията по чл. 248 и чл. 250 ГПК е връчена на въззиваемата страна, като отговор не е постъпил.

Исканията са направени в срок. 

Искането по чл. 250 ГПК с основателно. Още в исковата молба ишците са поискали присъждане на законната лихва, което искане не е оттеглено, като в постановеното съдебно решение, с което исковете за главници за частично уважени, липсва произнасяне по него. Ето защо решението следва да бъде допълнено, като бъде присъдена законната лихва върху уважената част от исковете от подаване на исковата молба до погасяване на задълженията.

Искането по чл. 248 ГПК също е основателно – и пред СРС, и пред ВКС ищците са поискали разноски за държавни такси и адвокатски възнаграждения, като са представени списъци по чл. 80 ГПК и доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение. С решението по настоящото дело съдът е присъдил единствено разноските пред въззивната инстанция, поради което следва да бъде допълнено и в частта за разноските, като на ищците бъдат присъдени още 1406,95 лева – разноски за за държавна такса и адвокатско възнаграждение пред първата инстанция, намалени съобразно отхвърлената част от исковете, 2497,12 ;лева - разноски за пред касационната инстанция съобразно уважената част от исковете /294, ал. 2 ГПК/.

Предвид уважаването на исканията и присъждането на още суми, по искането за издаване на изпълнителен лист съдът ще се произнесе след влизане в сила на настоящото решение /с оглед избягване издаването на няколко ИЛ/.

Касационните жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл. 284, ал. 1 и 2, както и на ал. 3, т. 1-3. Не са представени документи за внесена държавна такса. Ето защо на касаторите следва да бъдат дадени указания да отстранят констатираната нередовност, като представят документи за внесена по сметка на ВКС държавна такса съобразно чл. 294, ал. 3, т. 4 ГПК.

Така мотивиран, Софийският градски съд

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК и чл. 248 ГПК решение № 260160/23.1.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 3947/2021 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV Е въззивен състав, като

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******** да заплати на М.С.М., ЕГН ********** законната лихва върху сумата 5251,23 лева за периода от 21.8.2017 г. до погасяване на задължението.

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******** да заплати на С.С. М., ЕГН ********** законната лихва върху сумата 5251,23 лева за периода от 21.8.2017 г. до погасяване на задължението.

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******** да заплати на М.С.М., ЕГН ********** и С.С. М., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1406,95 лева – за държавна такса и и адвокатско възнаграждение пред първата инстанция, и сумата 2497,12 ;лева - разноски пред касационната инстанция по гр.д. № 1281/2020 г на ВКС.

УКАЗВА на основание чл. 295, ал. 1 ГПК на касаторите в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса за произнасяне по допустимостта на касационната жалба в размер на 60.00 лева – по 30 за всяка жалба.

Препис от касационната жалба и приложението да се връчи на ответника за отговор.

Молбата за издаване на изпълнителен лист да се докладва след влизане в сила на настоящото решение.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването на препис от същото на страните.

 

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 

 

 

 

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                                      

 

 

 

 

                                                                                             2.