Разпореждане по дело №102/2019 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 април 2019 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20197190700102
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 10.04.2019 год.

Разградският административен съд, в закрито заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН М.

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 102 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145-178 от АПК, във връзка с § 27, ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Закона за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗИДЗСПЗЗ ДВ бр. 62/2010 год. доп. ДВ бр.61/2016) и чл. 45 ж, ал. 2 от Правилника за прилагане на ЗСПЗЗ (ППЗСПЗЗ).

Образувано е по жалба на М.М.Г.,***, Г.М.М. ***, К.М. ***, Весела М.П. ***, чрез адв. Савина Миткова от АК Разград, срещу решение № 46.923 по протокол № 46 от 20.02.2019 год.

Жалбата е депозирана до съда чрез административния орган, издал оспорения административен акт. Съдът констатира, че административният орган не е изпълнил императивните си задължения по чл. 152, ал. 2 и 3 от АПК, тъй като не е изпратил заверен препис от оспореното решение, както и заверен препис от цялата административна преписка по издаване на същото. Административният орган се е задоволил само в придружителното писмо, с което е изпратил жалбата до съда, да изрази становище, че жалбата е просрочена. Следва да се посочи, че нормата на чл. 152 от АПК е императивна и не дава възможност на административният орган да преценява дали да изпрати или да не изпрати заверено копие от преписката по издаване на оспорен административен акт. С оглед на направеното възражение за просрочие и липсата на преписката, съдът следва да изиска същата, след което да направи преценка за допустимостта на жалбата.

Мотивиран така и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя жалбата без движение.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет Самуил в три дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи по делото заверено копие от цялата преписка по издаване на оспореното решение № 46.923 по протокол № 46 от 20.02.2019 год. в т.ч. докладна записка на кмета на Община самуил с вх. № 61-02-940 , писмо с вх.№ 658 от 05.02.2019 год. на Началника на ОСЗ ИСперих - изнесен офис Самуил, заедно с всички приложения към него, становища от заседания на постянните комисии, както и препис извлечение от протокол № 46 от 20.02.2019 год., от който да е видно приемането на дневния ред, присъстващите на заседанието общински съветници, прения , начин на гласуване и т.н. касаещи оспореното решение в т.ч. и доказателства за датата на връчване на писмо изх. № 498 от 19.03.2019 год. на неговия адресат.

Указва на Общински съвет Самуил, че ако не изпълни в срок настоящото разпореждане, ще му бъде наложена глоба на основание чл.89, т. 2 в размера по чл. 91, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя и на Общински съвет Самуил

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия*