Решение по дело №1145/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юни 2019 г. (в сила от 25 юни 2019 г.)
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20194120101145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                                                296

                                                                          гр.Горна Оряховица, 25.06.2019г.

 

 

                                           В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Горнооряховският  районен  съд,  втори  състав  в  публично заседание на двадесет и четвърти юни през  две  хиляди и  деветнадесета година  в състав:

                                                         Председател: Еманоел Вардаров

при секретаря М.К. като разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело №1145/2019г. по описа на Горнооряховския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

 

Молба с правно основание чл.50 от СК.

            Молителите К.К.Н. и К.А.Н.(двамата чрез адв.С.И. от ВТАК) твърдят в молбата си до съда, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие да прекратят брака си по реда на чл.50 от СК. Излагат споразумение за последиците от прекратяване на брака им, което желаят съда да утвърди и развода да бъде допуснат при тези условия.

            Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,съобразно изискванията на Закона, намира, че молбата е основателна. Установи се, че молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 20.05.1990г., за което е издаден Акт№…..за граждански брак  на кметство с.П.К.Общ.Б. През време на брака имат роден син Н.К.Н., който понастоящем е навършил пълнолетие.

           Съдът лично и непосредствено се убеди във взаимното сериозно и непоколебимо желание на молителите да прекратят брака си с развод от двукратно изразената им воля в тази насока - с подаване на молбата до съда и в съдебното заседание.

             Представеното от молителите споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, съдът намира за пълно, с оглед изискванията на чл.51 от СК, непротиворечащо на императивни законови разпоредби и на добрите нрави и счита, че то следва да бъде утвърдено. Ето защо настоящата инстанция намира,че са налице предпоставките, визирани в чл.50 и чл.51 от СК  за прекратяване брака на молителите, като развода бъде допуснат при уговорените от тях условия, съгласно приложеното писмено споразумение.

 При допускане на развода съдът е длъжен да определи и окончателна държавна такса. Съдът следва  да определи окончателна държавна такса по чл.6.3 от  Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода в размер на 30.00лв., като с оглед постигната между молителите договореност тя ще бъде заплатена  от К.К.Н.. Молителят Н. следва да заплати и: сумата 24.42лв., представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК, както и сумата 5.00лв., представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за служебно издаване на изпълнителен лист.

            Водим от изложените съображения и на основание чл.330 ал.3, ал.5 от ГПК, съдът

                                       Р        Е        Ш       И :

 

            ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен  на 20.05.1990г., за което е издаден Акт№****за граждански брак  на кметство с.П.К.Общ.Б., между К.К.Н. с ЕГН**********, с постоянен адрес:*** и  К.А.Н. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, по реда на чл.50 от СК при постигнато взаимно съгласие.

 УТВЪРЖДАВА споразумението  за последиците от  прекратяване на брака на молителите, както следва:

            1.К.К.Н. и К.А.Н. желаят  бракът им да бъде прекратен с развод при наличие на взаимно съгласие между тях за това.

            2.К.К.Н. и К.А.Н. имат през време на брака си роден син Н.К.Н.(роден на ***г.), който понастоящем е навършил пълнолетие.

            3.В дял на К.К.Н. с ЕГН**********,  с постоянен адрес:***, се поставя и същият става изключителен собственик на придобития по време на брака лек автомобил „Опел Астра“ с ДК№****, рама:****, със застрахователна стойност 336.00лв. На съпругата К.А.Н. с ЕГН**********, парично обезщетение за уравняване на дела не се дължи.

            4.В дял на К.К.Н. с ЕГН**********,  с постоянен адрес:***, се поставя и същият става изключителен собственик на придобития по време на брака лек автомобил „БМВ 320Д”, с ДК№****,  рама:****, със застрахователна стойност 435.00лв. На съпругата К.А.Н. с ЕГН**********, парично обезщетение за уравняване на дела не се дължи.

            5.В дял на К.К.Н. с ЕГН**********,  с постоянен адрес:***, се поставя и същият става изключителен собственик на придобития по време на брака лек автомобил „Фолксваген Пасат", с ДК№****, рама:****7, със застрахователна стойност 450.00лв. На съпругата К.А.Н. с ЕГН**********, парично обезщетение за уравняване на дела не се дължи.

            6.К.К.Н. и К.А.Н. декларират, че всички други движими вещи, придобити по време на брака, са поделени и се намират при всяка една от страните.

           7.К.К.Н. и К.А.Н. декларират, че по време на брака си не са придобили недвижими имоти, дялове от фирми или общи парични влогове;

           8.К.К.Н. и К.А.Н. декларират, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един към друг.

           9.След прекратяване на брака К.А.Н. ще запази и ще продължи да носи фамилното си име Н..

         10.Разноските по  прекратяването на брака  ще се заплатят от К.К.Н..

 

ОСЪЖДА К.К.Н. с ЕГН**********,  с постоянен адрес:***, да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметката на Горнооряховския районен съд: сумата 30.00лв./петнадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от  Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода за развода; сумата 24.42лв./двадесет и четири лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 Решението не подлежи на обжалване.            

 

                                                                                             Районен съдия: