Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
2017 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
29.11. 2017
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гр. 2430 2017
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от Й.И.Г., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез
пълномощник – адвокат Н.А., адрес: ***, съдебен адрес:***, срещу Н.И.Н., ЕГН **********,
постоянен адрес: ***, Т.Р.В., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, Ю.В.М., ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, с правно основание чл.26,
ал.2, пр.5 и чл.33, ал.2 от ЗС.
Съдът намира, че в исковата
молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена
молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на
настоящото разпореждане.
Предвид заявеното
от Вас, че описаното дарение е привидно като прикриващо продажба, уточнете,
предявявате ли и иск по чл.17, ал.1 от ЗЗД, наред с иска за прогласяване на
нищожност на дарението /в този смисъл - Решение № 403 от 5.08.2010 г. на ВКС по
гр. д. № 684/2009 г., III г. о., ГК/.
В случай, че
предявявате и иск по чл.17, ал.1 от ЗЗД, посочете цената на иска, съгласно
изискването на чл.127, ал.1, т.3 ГПК, и внесете дължимата държавна такса
съобразно разпоредбата на чл.72, ал.2 от ГПК. В гореуказания срок следва да
представите по делото и доказателства за внасянето на държавната такса.
Представете
съгласно чл.114, ал.1, б. „а” от ЗС препис от поправената искова молба за
вписване.
Воден от горните
съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите на настоящото разпореждане,
в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
При неотстраняване
на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а
производството по нея - прекратено.
Настоящото
разпореждане
да се връчи на ищеца.
След изтичане на
срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: