Определение по дело №290/2016 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 325
Дата: 28 юни 2017 г. (в сила от 14 юли 2017 г.)
Съдия: Теменуга Иванова Стоева
Дело: 20163200900290
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 325

                     гр.Добрич 28.06.2017 г.

                                      

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  закрито заседание на двадесет и осми юни

през две хиляди и седемнадесета                              година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА

при  секретаря  ..................................     и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Стоева.......т.д.№290

от 2016 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното: 

      Предявен е иск от инж.Т.П. *** за отмяна на взетите на 30.11.2016г. решения на ОС на Сдружение“***“,със седалище и адрес на управление-гр.Добрич,***,представлявано от ликвидатора И.К.,поради тяхната незаконосъобразност,с правно основание чл.26 ал.4 от ЗЮЛНЦ.

   Делото е спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК до влизане в сила на съдебен акт по т.д.№65/2017г.на ДОС.

   Определение №251 от 23.05.2017г. по н.д.№65/2017 г.по описа на ДОС  е влязло в законна сила на 07.06.2017г.,като с него е постановено прекратяване на производството по делото,поради липса на правосубектност на ответното сдружение,предвид неговото заличаване в регистъра на сдруженията с нестопанска цел при Добрички окръжен съд.

   Производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

   Предвид факта на заличаването на ответното дружество в хода на исковото производство с Решение№19/16.03.2017г. по ф.д.№525/2006 г.по описа на ДОС настоящото производство също подлежи  на прекратяване,поради липса на абсолютна положителна процесуална предпоставка за предявяването му-наличие на процесуална правосубектност на ответника по делото.Юридическото лице ответник е заличено,то не съществува в правния мир,поради което е недопустимо срещу него да се води предявения вече иск.

   Водим от гореизложеното Окръжният съд,

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

   

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№290 /2016 г.на ДОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на надлежен ответник.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба.

 

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: