Решение по дело №4599/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262657
Дата: 9 август 2022 г.
Съдия: Пепа Стоянова Тонева
Дело: 20211100504599
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

                                           09.08.2022 г., гр. София

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав, в закрито съдебно заседание на девети август две хиляди двадесет и втора  година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

                                                             Мл. съдия Д. АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева в.гр.дело № 4599 по описа за 2021 година, за да постанови решение, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от 01.07.2022 г. от въззивника-ответник „Ю.Б.” АД, чрез пълномощник адв. М.В.. Поддържа, че в постановеното по настоящото дело решение № 262054 от 21.06.2022 г. е допусната очевидна фактическа грешка, като в диспозитива съдът цитирал чл. 5, ал. 3, изр. 3 от договора (каквото клауза в договора не съществувала) вместо правилната клауза на чл. 3, ал. 5, изр. 3 от договора.  Иска се поправка на решението в този смисъл.

Въззиваемата страна К.Г.К. не е депозирала отговор по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК.

По искането СЪДЪТ намира следното:

Искането е процесуално допустимо, а по същество основателно.

Видно от мотивите на въззивното решение, съдът е приел, че клаузата на чл. 3, ал. 5, изр. трето от процесния договор за кредит – „Договорените надбавки не се променят“, не е неравноправна и в тази част искът за прогласяване на нищожност е неоснователен. Погрешно е обективирал обаче тази своя воля в диспозитива на съдебното решение, като правилно посочвайки съдържанието на клаузата - „Договорените надбавки не се променят“, е посочил чл. 5, ал. 3, изр. трето  вместо правилното чл. 3, ал. 5, изр. трето.

Налице е очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, която следва да бъде поправена.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 262054 от 21.06.2022 г., постановено по в.гр.д № 4599/2021 г. на СГС, ГО - Въззивни състави, ІІ-В състав, като на ред 8 и 9 от страница двадесет и шеста и на ред 21 и 22 от страница двадесет и шеста, ВМЕСТОклаузата на чл. 5, ал. 3, изречение трето от договора - Договорените в настоящия договор надбавки не се променят“, СЕ ЧЕТЕ: „клаузата на чл. 3, ал. 5, изречение трето от договора - Договорените в настоящия договор надбавки не се променят“.

Решението подлежи на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:  1.                              

 

 

 

 

 

                                                                                                      2.