№ 55356
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20251110113546 по описа за 2025 година
След преценка за редовността на искова молба вх.№83686/10.03.2025г. по описа
на СРС, по която е образувано гр.д. №13546/2025г. на СРС, 169-ти състав, съдът
констатира, че са налице нередовности, за чието отстраняване следва да бъдат дадени
указания на ищца, поради което на основание чл.129, ал.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба вх.
№83686/10.03.2025г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да уточни исковата си претенция като:
Посочи обстоятелствата, на които се основава исковата му претенция като
посочи кои клаузи от договор за текущо потребление от 22.04.2024г.
противоречат на добрите нрави, в какво се изразява това противоречие;
Да уточни исковата си претенция като посочи дали твърди, че договорът е изцяло
нищожен и защо, или само отделни негови клаузи;
Да уточни изявлението си, че исковата претенция е в размер на 24 668,10 лева,
частична от 74 004,31 лева като посочи, ако твърди нищожност на клаузи,
обосноваващи вземането на ответника до размер от 24 668,10 лева да посочи кои,
доколкото с оглед търсената искова защита, не е възможна частична претенция
при искане за прогласяване на договор за текущо потребление от 22.04.2024г. за
нищожен в цялост.
Да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 4% върху
цената на иска по сметка на СРС.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2