Определение по дело №310/2018 на Окръжен съд - Силистра

О    П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 2

гр. Силистра, 04.01.2019 год.

 

Силистренският окръжен съд – наказателен състав  - в закрито заседание на четвърти януари   през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ    

                 ЧЛЕНОВЕ:   1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

                                         2. АНА АВРАМОВА   

като разгледа докладваното  от съдия Великова ВЧНД № 310/18г.   по описа на СОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 243, ал.7  от НПК.

С определение  № 226 от 14.11.2018 г., постановено по ЧНД № 150/18 г. ДРС е потвърдил  Постановление на РП – Дулово за прекратяване на наказателното производство за извършено престъпление по чл. 309, ал.1 от НК по ДП№ 414/18 г. по описа на ОД МВР -Силистра, инициирано по жалба на С.А.Х..

 Недоволна от съдебния акт  е останала С. Х., която счита същия за неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Прави искане за отмяна на обжалваното определение, ведно с Постановлението за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото на РП Дулово с даване на задължителни указания за доразследване.

Макар и подадена в срок, жалбата не следва да се разглежда по същество, поради нейната  изначална недопустимост, тъй като е  подадена от лице, което няма право на такава и не отговаря на законовите изисквания за въззивна жалба.

Престъпленията по чл. 308 - 319 НК са включени в Глава ІХ от НК “Документи престъпления”, където са очертани различните прояви на неправилно манипулиране с официални и частни документи . Обект на посегателство се явяват ония обществени отношения, свързани с  обезпечаването на законовите изисквания за  издаване, ползване и опазване на отделните документи , и  свързаните с това обществено-правни функции на всеки отделен документ, от което пък се определя и предметът на престъпно посегателство.

С оглед на обекта и предмета на престъпление, се очертава  и кръгът от правоимащи лица , които са пострадали от дадено престъпление и в последствие имат право да предявят гражданска претенция, било то за съвместно разглеждане в наказателното производство или пред граждански състав на съда.

Безспорно жалбоподателката по никакъв начин не попада в кръга на пострадалите физически лица / с оглед обекта и предмета на посегателство при „документните престъпление“/,  а още по-малко е ощетено юридическо лице.

Ако и С.Х. да търпи някакви негативи, свързани с противоправни действия на определени длъжностни лица или граждани, те не са в пряка и непосредствена причинноследствена връзка с извършено документно престъпление. Законодателят е предоставил други процесуални способи за защита на интересите на гражданите, които се явяват косвени жертви при посегателство върху официални и частни документи.

В тази връзка обжалвания съдебен акт подлежи на отмяна, поради изначалната недопустимост на жалбата. Първоинстанционния съд е следвало да остави без разглеждане жалбата на С.Х., да прекрати съдебното производство по делото и да върне въззивната такава на жалбоподателя,именно на това основание.

Предвид горното и на основание чл. 243, ал.7 от НПК  Силистренски окръжен съд

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.А.Х.  срещу определение № 226/ 14.11.2018 г. постановено по ЧНД № 150/ 18 г. по описа на ДРС, като недопустима.

                        ОТМЕНЯ Определение № 226/ 14.11.2018 г. постановено по ЧНД № 150/ 18 г. по описа на ДРС

                        ПРЕКРАТЯВА  производството по ВЧНД № 310/18 по описа на СОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не   подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                             1.

ЧЛЕНОВЕ:

                             2.