Определение по дело №1631/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2030
Дата: 18 август 2016 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20163100101631
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./18.08.2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х, в закрито съдебно заседание на 18.08.2016 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1631 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е молба за допускане на обезпечение на иск за собственост чрез спиране на изпълнение. Ищците твърдят, че упражняват владение върху имота, предмет на отнемане преди завеждане на делото, по което е издаден изпълняемият акт. В този случай съдебният изпълнител следва да откаже въвода по аргумент за противното от чл. 523, ал. 1, изр. посл. в края ГПК.  В изпълнението може да бъде предприета по-интензивна форма на защита, поради което не е налице правен интерес от спиране на изпълнението. Исковата молба е нередовна, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ гр. д. №1631/2016 г. на ВОС, Х-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да посочат цени на исковете за подобрения срещу всеки от ответниците, да опишат подобренията, моментите и качеството, в които са ги извършили, да представят схема на имота и доказателства за посочената цена на иска за собственост – данъчна оценка на имота (с копия за връчване на ответниците), както и доказателства за внесена държавна такса в размер 4 % от 1/4 от цената на иска за собственост и по 4 % от цените на исковете за подобрения, но не по-малко от 50 лв. по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.

ВРЪЩА молба вх. № 22892 от 18.08.2016 г. за допускане на обезпечение на иска за собственост, по който е образувано производството по гр. д. №1631/2016 г. по описа на ВОС, Х-ти състав чрез спиране на изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.

УКАЗВА на ищците, че съгласно: чл. 40 ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: