№ 21
гр. Русе , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена А. Соколова
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20204520201503 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДС. С. Г. Т. – уведомен чрез проц. си представител, не се явява,
вместо него се явява АДВ. СИЯНА ВЕЛИКОВА – с пълномощно отпреди.
АДВ. СИЯНА ВЕЛИКОВА – Уведомила съм лично подс.Тодоров за
днешното съдебно заседание, но той не желае да се явява.
СВИД. Р. Г. И. - неред. призован, не се явява.
От върнатата в цялост призовка става ясно, че същият е търсен на
адреса в гр. Кюстендил, но не е открит нито той, нито негови родственици.
Къщата е видимо необитаема. По данни на съседи същият се е преместил да
живее в с. Жиленци, обл. Кюстендил, без данни за точен адрес.
СВИД. И.С.Д. – ред. пр., явява се лично
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. СИЯНА ВЕЛИКОВА - Да се даде ход на делото
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК председателя на състава
провери самоличността на явилите се лица както следва:
И.С.Д. - ЕГН **********, б. гр., неженен, неосъждан, средно обр., не
работи, без родство с подсъдимия
Пристъпи се към разпит на свидетеля.
СВИД. И.С.Д.: /разясни му се отговорността по чл. 290 от НК и той
обеща да говори истината/.
Работил съм на тир паркинг „Колоните“ от 2012 г. до 2019 г., бях
управител, сервитьор и барман в заведение, което бях наел. Паркингът смени
няколко собственика, това бившето Домостроене. През 2018г. го държеше
Красимир Илиев, а аз държах заведението.
За случая през м.юли, 2018г., за който ме питате си спомням, че вечерта
в ресторанта беше само единият от двамата мисля, че се казваше Иван. Това
беше преди полунощ, тъмно беше. Имаше и други хора в ресторанта, но Иван
си беше сам на маса през цялото време. По някое време видях, че отиде до
тоалетна, която е вън от помещението на заведението. След малко просто чух
шум, глъч от тоалетната. Излязох от заведението да проверя какво става и ги
видях с другия - Румен май беше. Румен го видях вече да излиза от
тоалетната, а като влязох в тоалетната вътре беше Иван, който се миеше на
мивката. Видях, че имаше кръв, но понеже се миеше в този момент и не мога
да уточня кръвта дали беше по лицето или по ръцете му. Иван нищо не ми
каза, излезе след Румен и отиде на паркинга. Аз не отидох след тях и не знам
какво е станало.
2
Малко по-късно дойде полиция на паркинга и аз излязох навън.
Погледнах ги тогава и видях, че Иван и Румен разговаряха, по-скоро си
викаха. От заведението не е излизал никой друг от клиентите навън. Когато
излязох като дойдоха полицаите, бяха само Румен и Иван, нямаше друг никой
с тях. По принцип на паркинга си имаше и други камиони, но никой не е
слизал да гледа или да стои отстрани. Само Иван и Румен бяха. Стояха на
разстояние един от друг и се разправяха, викаха. Полицаите не са ме питали
какво съм видял, разпитваха Красимир.
Иван и Румен съм ги виждал и двамата като клиенти и преди. Не ги
познавам лично, но като клиенти ги познавам.
Съдът запита свидетеля познава ли лице с имена С. Г. Т..
Не ми говорят нищо тези имена, не познавам такъв човек. Може би ако
видя снимка, да го позна. Може и да е бил клиент на заведението, но не си
спомням физиономия.
Категоричен съм, че когато отивах към тоалетната не видях трето лице
освен Иван и Румен. До момента, в който Иван напусна тоалетната и тръгна
след Румен също не се е появявал друг човек.
Според мен минаха петнадесет-двадесет минути откакто Иван излезе от
ресторанта и тръгна към тоалетната до момента, в който се чу шума.
Като видях Румен да излиза навън, той излезе и затвори вратата на
тоалетната, тръгна по коридора, който е около четири-пет метра към изхода за
паркинга. Около пет-шест метра е разстоянието от вратата на тоалетната до
изхода.
Трудно бих разпознал това лице Станислав дори и да го видя на снимка,
тъй като минаха много години оттогава.
Съдът докладва изведена справка от НБД „Население“ при РРС за
постоянен и настоящ адрес на лицето Румен Иванов, от която става ясно, че
са идентични, с този, на който лицето е търсено неуспешно за призоваване и
запита страните държат ли на неговия разпит.
3
ПРОКУРОРЪТ – Държа на разрита на този свидетел. Считам, че добре
би било да разпитаме тъй като той самият е участвал във въпросния побой и
може да допринесе за изясняване на някои факти и обстоятелства, относно
това бил ли е подсъдимият там или не. Моля да го обявите за издирване или
да се опитаме да го призовем чрез кмета на селото, в което твърдят съседите
му, че живее. И да изискаме справка за задгранични пътувания.
АДВ. ВЕЛИКОВА – Не възразявам.
СЪДЪТ след като взе предвид обстоятелството, че свидетелят, допуснат
в предходното съдебно заседание Р. Г. И., не е открит за призоваване на
установения адрес в гр.Кюстендил, а както става ясно и от справката в НБД
„Население“, друг адрес на лицето не е известен, намира че същият следва да
бъде обявен за местно, а след изтичане на законоустановения срок и за
общодържавно издирване. При издирване на същия следва да му бъде
връчена призовка за явяване в следващото съдебно заседание. В искането за
обявяване за издирване следва да бъдат посочени установените постоянен и
настоящ адрес в гр.Кюстендил, както и информацията, получена от съседи
при призоваването му, че същият вероятно живее в с.Жиленци,
обл.Кюстендил.
С оглед на това
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА МЕСТНО, а след изтичане на законоустановения срок и
за общодържавно издирване лицето Р. Г. И., ЕГН **********, с известен
адрес – гр. Кюстендил, ул. „Климент Охридски“ № 10, с цел връчване на
призовка за явяване в следващото съдебно заседание.
На дата, близка до следващото съдебно заседание следва да бъде
представена справка за резултата от издирването на свидетеля, както и за
предприетите в тази насока действия.
Препис от определението за обявяване на свид. Р. Г. И. за издирване да
се изпрати на ОДМВР Кюстендил за сведение и изпълнение като се приложи
4
и призовка за следващото съдебно заседание.
АДВ. ВЕЛИКОВА - Моля подсъдимият да се счита призован чрез мен.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 25.02.2021 г. от 13.30 ч.
Да се призове Районна прокуратура – Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5