П Р О Т О К О Л
17.07.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІV състав
На седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
СОТИРОВ
Съдебни заседатели:
1........................................
2........................................
Секретар
……………………ВЕСКА ХРИСТОВА..................................................
Прокурор............................Щ.П...................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..СОТИРОВ……...............
Наказателно общ характер дело номер…..198......по описа за… 2019…година
На
именното повикване в ......................11.00...................................часа
се явиха:
Не се явява обв.А.Д.С., редовно призован и неговият
защитник.
За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът П.,
редовно призована.
Прокурор П.: Предвид проведения разговор със защитника на
обв. А.Д.С. – адв. С.П., поради служебен ангажимент във връзка с друго дело
същата моли делото дза бъде отложено за по-късен час. Предвид неявяването на
обвиняемия и защитника моля да отложите делото за по-късен час.
С оглед изложеното от прокурор П., съдът намира, че са
налице предпоставки делото да бъде разгледано последно за заседателния ден,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСРОЧВА делото за
разглеждане в съдебно заседание от 11.40 ч. на 17.07.2019 година.
На второ именно повикване в 11.40 часа се явяват:
За държавното обвинение - Районна прокуратура Карнобат
се явява прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.С., редовно призован лично и с адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.С.: Да се даде ход на делото.
Не са налице пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
А.Д.С.
с ЕГН **********,.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. П.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.С.: Няма
да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, на основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на
делото в съдебното производство, което сме Ви представили в писмен вид. Същото
не противоречи на закона и морала и моля
да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия
по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК с районния прокурор и обвиняемия
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381,
ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Д.С.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съглА.с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. СъглА.съм със споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:
/А.Д.С./
Предвид становищата на страните и на
основание чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. карнобат,
защитника на обвиняемия и обвинеяемия, съгласно което
1. Обвиняемият А.Д.С. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ
характер по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, че на
13.11.2017г. около 18,30-19,30 часа от постройка в имот, находящ се в село
Чубра, Бургаска област в съучастие с М.А.М. с ЕГН ********** *** като
извършител отнел чужди движими вещи – един брой меден бакър с медна дръжка с
вместимост 10 литра на стойност 22,50 лева; един брой меден бакър с медна
дръжка с вместимост 20 литра на стойност 32,50 лева и един брой меден бакър с
медна дръжка с вместимост 50 литра на
стойност 65,00 лева- всички вещи на обща стойност 120,00лева /сто и двадесет
лева/ от владението на собственика М.А.М.
от с.Чубра , Бургаска област, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като случаят е маловажен.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия А.Д.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия А.Д.С. се определя наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
4. Веществени
доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 70,38 лева ще бъдат платени от обвиняемия А.Д.С..
6. Имуществени вреди- 120,00 лева- възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П. -___________________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. П._____________________
3.ОБВИНЯЕМ А.Д.С. - ________________
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал.2 НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал.5 НПК
реквизити; от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№……
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1. Обвиняемият А.Д.С. се
признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, че на 13.11.2017г. около 18,30-19,30 часа от
постройка в имот, находящ се в село Чубра, Бургаска област в съучастие с М.А.М.
с ЕГН ********** *** като извършител отнел чужди движими вещи – един брой меден
бакър с медна дръжка с вместимост 10 литра на стойност 22,50 лева; един брой
меден бакър с медна дръжка с вместимост 20 литра на стойност 32,50 лева и един
брой меден бакър с медна дръжка с
вместимост 50 литра на стойност 65,00 лева- всички вещи на обща стойност
120,00лева /сто и двадесет лева/ от владението на собственика М.А.М. от с.Чубра, Бургаска област, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.
2. Престъплението е извършено от
обвиняемия А.Д.С. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
54 от НК на обвиняемия А.Д.С. се определя наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА
ЛЕВА.
4. Веществени доказателства- няма.
5. Разноските по делото в размер на 70,38 лева ще
бъдат платени от обвиняемия А.Д.С..
6. Имуществени вреди- 120,00 лева- възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА
обвиняемия А.Д.С. с ЕГН **********,*** да заплати направените по делото
разноски в размер на 70.38 лева /седемдесет лева и тридесет и осем стотинки/,
която да се преведе по сметка IBAN: ***, б.к. 30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр.
Бургас, Булстат: *********, както и сумата от 10.00 /десет/ лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителни листи, която сума да
се приведе по сметката на КбРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 198/2019 година
по описа на КРС и внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия АСЕН Д.С., че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила - 17.07.2019 г., да заплати доброволно:
- направените разноски в размер на 70.38 лева
/седемдесет лева и тридесет и осем стотинки/, по сметка на ОД на МВР Бургас - IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД
МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас;
- глоба в размер на 300.00 /триста/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-Карнобат №
BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат –
RZBВBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи
по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11.50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на АСЕН Д.С. с ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: