№ 9618
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110125892 по описа за 2021 година
намери следното:
В срок е постъпило искане от страна на ищеца по чл. 248 ГПК за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, при твърдение, че съдът не е
присъдил в цялост дължимите разноски за заповедното производство.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който
същата счита молбата за неоснователна.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за обжалване
на решението), поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по същество,
същото е неоснователно.
При определяне на отговорността за разноските в съдебното решение, настоящият
съдебен състав е съобразил изцяло действащата към момента на извършването им
нормативна уредба, както и обстоятелството, че ищецът не е предявил иск за цялото
вземане, предмет на заповедното производство, поради което разноските не се дължан в
цялост и не са нА.це основания за изменение на решението в тази част.
Ето защо, молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за
разноските следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 248 от ГПК молбата на „........“ ЕООД, ЕИК ........, за
изменение на Решение № 13176/21.11.2022 г., постановено по гр.д. № 25892/2021 г. по описа
на СРС, 87 състав, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2