Определение по дело №16654/2018 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №  ....

 

гр. София, 11.01.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІI-А въззивен състав, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

                                                                              НЕДЕЛИНА СИМОВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Симова в. гр. д. № 16654 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника в първоинстанционното производство „Ф.И.“ ЕАД,  насочена срещу Решение № 400954 от 04.05.2018 г., постановено по гр. д. №  11171/2018 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 167-ми състав, с което предявените от ищцата отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за уважени, като е признато за установено, че ищцата не дължи на ответника претендираните суми.

След постановяване на решението в законоустановения срок за неговото обжалване ищцата е подала молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдържаща искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, като същите бъдат присъдени на основание чл. 32, ал. 1, т. 2 от Закон за адвокатурата в полза на адв. П.Н.. Настоящият съдебен състав намира, че по постъпилата молба компетентен да се произнесе е постановилият решението първоинстанционен съд, като до момента произнасяне по нея не е налице.

Наред с горното, съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в обстоятелството, че сумата от 1964,07 лв. главница е дължима на основание Договор за кредитна карта от 07.05.2007 г., а в диспозитива е отразено, че същата е дължима по Договор за кредитна карта от 07.06.2007 г. Посоченото несъответствие между формираната и изразената воля на съда съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед изложеното, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд, I-во ГО, 167-ми състав, за произнасяне по реда на чл. 247 и 248 ГПК.

 

По изложените съображения, Софийски градски съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 16654/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ІI-А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, I-во ГО, 167-ми състав, за произнасяне по реда на чл. 247 и 248 ГПК.

 

След отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка и постановяване на исканото определение по чл. 248 ГПК и администриране на евентуално постъпили срещу същото частни жалби, делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                        

 

2.