Определение по дело №335/2023 на Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854

   гр.Плевен, 28.04.2023  год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание двадесет и осми  април  две хиляди  двадесет и трета година, в състав:                                                                    Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №335  по описа на Административен съд – Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „ЕЙ УАН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София 1404, р-н „Триадица“, жк „Гоце Делчев“, бул „България“ №49А, ет.4, ап.30, представлявано от Йифенг Кай, чрез адв. О В М с адрес за кореспонденция гр.София, ул „Граф Игнатиев“ 10, против Решение №645/27.01.2023 год. на Общински съвет-Гулянци за одобряване на проект за ПУП-ПП.

Допълнително, във връзка с подадената жалба има приложена квитанция за платена държавна такса за оспорване, както и адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат, от когото е подписана и подадена жалбата.

В самата жалба се обосновава правен интерес за обжалване на решението на ОС, но в частта на жалбата –Б.т.1, се развиват съображения за наличие на правен интерес на А1 да оспори акта, а не на жалбоподателя, като не се сочи връзката между двете дружества. Ето защо жалбоподателят следва да обоснове писмено  наличието на правен интерес да оспори процесното решение на ОС , по смисъла на чл.131 от ЗУТ, както и да представи доказателства затова-документ, удостоверяващ правото му на собственост или ограничено вещно право в имота-предмет на плана или съседен имот.

Административната преписка, изпратена от ОС-Гулянци, не е заверена по надлежния ред и не е пълна-например не е приложено оспореното решение на ОС-Гулянци. Административният орган следва да представи пълната преписка по издаване на оспореното решение, в т.ч. самото решение в заверени копия; извадка от кадастралната карта в обхват на разработката , ведно с имота, собственост на жалбоподателя, за да се установи как е ситуиран той спрямо процесния, за който е допуснато изменението; списък на страните в производството; становище по жалбата.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗИСКВА от Общински съвет –Гулянци да представи по делото в 3/три/ дневен срок от съобщението пълната преписка по издаване на оспореното решение, в т.ч. самото решение в заверени копия; извадка от кадастралната карта в обхват на разработката , ведно с имота, собственост на жалбоподателя, за да се установи как е ситуиран той спрямо процесния, за който е допуснато изменението; списък на страните в производството; становище по жалбата.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ЕЙ УАН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ ЕООД.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ  да поправи следните нередовности на жалбата в 7/седем/ дневен срок от съобщението: да обоснове писмено  наличието на правен интерес да оспори процесното решение на ОС , по смисъла на чл.131 от ЗУТ, както и да представи доказателства затова-документ, удостоверяващ правото му на собственост или ограничено вещно право в имота-предмет на плана или съседен имот.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя че ако не отстрани в срок или в цялост констатираните нередовности на жалбата, делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на жалбоподателя и на Общински съвет-Гулянци.

 

                                                                                   СЪДИЯ:/п/