№ 1567
гр. С., 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20242230200813 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Частната тъжителка, редовно призована не се явява. Вместо нея се
явява упълномощен повереник адв. М. Д. от АК С..
Подсъдимите поредни №№ 2, 3 и 4, редовно призовани се явяват лично
и с упълномощен защитник адв. Г.М. от АК С..
Свидетел пореден№ 5, редовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 6, редовно призован се явява лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В. Д. В. роден на 05.02.1990г. в гр. С., живущ в с.К., общ. С., б.
гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с основно образование,
работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
1
обещава да говори истината.
Свид. В. Д. В., РАЗПИТАН КАЗА: На 25.05. отидох в дома на М. след
обяд към 4 или 5 часа. В двора бяха майката на И., сестра му, Б., брат му. Аз,
М. И. и Т. бяхме на верандата. В.ка, М. и Б. бяха долу до кухничката. Нямаше
спор, всичко си беше нормално. Аз като излязох дойде колата и се качиха с
някакви дрехи и отидоха в другата къща на Б.. Докато бях там не са се карали,
не са се псували. Беше на 25.05.2024г. Когато аз бях там след обяд кавга
нямаше. Спор е имало разбрах от приятели от махалата. Разбрах, че И. са
имали някакъв спор, но не зная защо.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. М.: Свидетелят И. К. е заминал за Гърция на работа за един месец.
Моля да изискате от Спешна помощ С. на 25.05.2024г. в колко часа са
посетили от обаждане на тел.112 двор с къща в с.К. ул. „Спартак“ № 2, до
колко часа са били на този адрес и какво са констатирали като оплакване
евентуално на пострадалите лица.
Адв. Д.: Моля да бъде изискан записа от обаждането на тел.112 на
Спешна помощ.
Съдът счита, че не следва да изисква въпросните доказателства, тъй
като същите са били изискани по две от делата, които се водят за същия
инцидент на 25.05.2024г. Тъй като информацията е постъпила в съда същата
следва да се изиска от съдиите докладчици по тези дела.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска от съдията докладчик по НЧХД № 814/2024г. на СлРС
ксерокопие от фиша за спешна медицинска помощ на лицето В.ка Щ. В. и
ксерокопие от журнала за повиквания от 25.05.2024г. за същото лице.
Да се изиска от съдията докладчик по НЧХД № 812/2024г. на СлРС
ксерокопие на разговора проведен по телефон 112 за инцидента настъпил на
25.05.2024г. в с.К., общ. С., както и писмото с което е изпратен диска със
съответния запис.
Счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да бъде
разпитан неявилия се свидетел, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 04.12.2024г. от 14.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призове неявилия се свидетел И. И. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.55 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3