П Р
О Т О
К О Л
№91/29.11.2018 г., гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.Р.М.
При
протоколист Светла Горчева и с участието на прокурор
Жасмина Колева сложи за разглеждане НОХД № 361/2018 г. по
описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На
именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият Н.Г.,
редовно призован за РЗ чрез н-ка на ЗО Разделна към
Затвора Варна, доведен от органите на ОД “Охрана”, явява се лично и с адв. С.Г.
от ВАК, назначена за служебен защитник по ДП № 2112/2017 г. по описа на РУ МВР
Девня.
Пострадалото лице Л.А.Д., нередовно призована, призовката
върната в цялост, с отразяване, че лицето е в Германия, не се явява и не се
представлява.
За ДРП се явява представител прокурор
Колева.
Съдът докладва писмо вх.№6504 от 22.11.2018 г. от Министерство на
правосъдието, с което изпращат актуализирана справка за съдимост на лицето Н. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Не са налице процесуални пречки, моля да
дадете ход на делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272,
ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г. – роден на *** г. в ***; живуща ***; ***
гражданин***образование, ***, ***, ***, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени
ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на
страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на
страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните
имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник
за прекратяване на наказателното производство по делото.
Адв.
Г.:
Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира,
че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на
чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
Прокурорът: Постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 361/2018 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият
виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2
и т.7 вр. чл.194, ал.1, а именно:
На неустановена дата за времето от началото на месец
юли 2017 г. до 18.07.2017 г. в град ***, *** област, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - 1 бр. ***на стойност 50.00
лева, 1 бр. *** на стойност 69.00 лева, 2 бр. ***стойност 150.00 лева, 1 бр. ***на
стойност 140.00 лева, 1 бр. ***на стойност 65.00 лева и 1 бр. ***с пет брой
тонколони и ***, на стойност 135.00 лева, всички вещи на обща стойност 609.00
лева, от владението и собственост на Л.А.Д.***нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено повторно и не
представлява маловажен случай. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55, ал.1,
т.1 от НК - “Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Да не се
налагат възпитателни мерки в изпитателния срок. Разноските по делото в размер
на 164.63 лв да се възложат на подсъдимия.
Причинените щети в размер на
609.00 лева са възстановени.
Моля,
съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Адв. Г.:
Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде
одобрено и производството да бъде прекратено.
Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
(Н.Г.) (адв. С.Г.)
Прокурор:
(Жасмина Колева)
Съдът, като се
запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на
страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП-Девня, подсъдимият Н.Г. и неговия защитник адв. С.Г. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 361/2018 г. по
описа на РС-Девня, че подсъдимия виновно
е извършил следното деяние, представляващо престъпление по по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.2
и т.7 вр. чл.194, ал.1, за това, че:
На неустановена дата за времето от началото на месец
юли 2017 г. до 18.07.2017 г. в град ***, *** област, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство
- отвертка, отнел чужди движими вещи - 1 бр. ***на стойност 50.00 лева, 1 бр. ***
на стойност 69.00 лева, 2 бр. ***стойност 150.00 лева, 1 бр. ***на стойност
140.00 лева, 1 бр. ***на стойност 65.00 лева и 1 бр. ***с пет брой тонколони и ***,
на стойност 135.00 лева, всички вещи на обща стойност 609.00 лева, от
владението и собственост на Л.А.Д.***нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е било извършено повторно и не представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4,
пр.2 и т.7 вр. чл.194, ал.1 НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ през времето на изпитателния срок възпитателни
грижи.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Н.Г.,
ЕГН ***********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата
от 164.63 лв /сто шестедесет и четири лева, шестедест и три ст./, представляваща стойността за
направени разноски в досъдебното производство за възнаграждение на вещи лица и
изготвяне на фотоалбум,
на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение
чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството,
че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок
от влизане на определението за одобряване на споразумението
в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително
събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните
листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 361/2018 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382,
ал.7 вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10:30
часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: