Споразумение по дело №734/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 92
Дата: 17 юли 2025 г. (в сила от 17 юли 2025 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20251520200734
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Кюстендил, 17.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20251520200734 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Района прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. П. М., се явява лично. Явява се и защитника му адв.Д.
М..
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на
заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на
Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи
от съдебни заседания в КнРС.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
М. П. М., роден на **** г. в гр.К., с настоящ адрес: гр.К., ул. „****“
№***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва,
да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
1
Адв.М.: Уважаеми господин съдия, действително постигнахме
споразумение с прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и добрите нрави, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. П. М., роден на **** г. в гр.К., с настоящ адрес: гр.К.,
ул. „****“ №****, българин, с българско гражданство, неженен, с основно
образование, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за това, че на 18.10.2024г. в гр. К., на ул. „****“ пред №
****, е държал без надлежно разрешително, (съгл. Приложение №1 към чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП) високорискови наркотични вещества - фентанил с нето тегло
0,08 грама на стойност 19,84 лева и фентанил с нето тегло 0,08 грама на
стойност 19,84 лева, всичко с общо нето тегло 0,16 грама, на обща стойност
39,68 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и на
осн. чл. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ,
обвиняемия М. П. М. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /три/ месеца, като при условията на чл. 66, ал. 1 от НК ще бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК, по време на изпитателния срок спрямо
обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - приложените по делото
веществени доказателства - обекти и опаковки от иззето наркотично
вещество, съгласно химическа експертиза № 25/НАР-362/23.06.2025г. на
ЦЕКИ към НИК-МВР- гр.София, следва да се отнемат в полза на държавата и
да бъдат унищожени по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 199,06 /сто деветдесет и
девет лева и шест стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична експертиза,
2
следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР- Кюстендил от обвиняемия
М. П. М.; както и 226,17 /двеста двадесет и шест лева и седемнадесет
стотинки/ лева, като същите следва да бъдат заплатени от обвиняемия М. П.
М. по сметка на ОДМВР- Кюстендил.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ К.К. / /Адв.Д.М./


Обвиняемият М. П. М.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ М. П. М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………


На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия М. П. М. и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
3
Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НОХД №734 по описа за 2025 година.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 10:46 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________

4