О П Р Е Д Е Л И: 408
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
страните по НОХД № 1823/2010 г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно
установено от фактическа страна, че подсъдимият Н.Е.Н. за времето от
05.01.2006 г. до 08.02.2006 г. в гр. Шумен и с. Черноглавци, общ. Венец, обл.
Шумен, при условията на продължавано престъпление съставил неистински частни
документи: пълномощно с Рег. № 01/05.01.2006 г. от името на Н.Е.Н. и Ц.Х.Н., в
частта относно подписа на Ц.Х.Н., Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името
на Ц.Х.Н. и Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6
от ЗННД от името на Ц.Х.Н. от 05.01.2006 г. с Рег. № 05/12.01.2006 г. и ги
употребил, за да докаже, че съществува право, правно отношение и не съществува
правно задължение – престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
За гореописаното деяние на подсъдимия
Н.Е.Н. на основание чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание
“Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
И за това, че за времето от неустановена
дата в края на месец януари 2006 г. до 08.02.2006 г. в гр. Шумен, при условията
на продължавано престъпление съзнателно се ползвал от неистински официални
документи: нотариални заверки с Рег. № 01/05.01.2006 г., относно подписите
положени от Н.Е.Н. и Ц.Х.Н. в пълномощно от тяхно име, в частта относно подписа
на Ц.Х.Н., нотариална заверка с Рег. № 02/12.01.2006 г. в Декларация по чл.
264, ал. 1 от ДОПК от името на Н.Е.Н., нотариална заверка Рег. № 04/12.01.2006
г. в Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД
от името на Н.Е.Н. от 05.01.2006 г. и нотариална заверка Рег. № 05/12.01.2006
г. в Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД
от името на Ц.Х.Н., когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, ал. 1 от НК, във вр. чл.
308, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
За гореописаното деяние на подсъдимия
Н.Е.Н. на основание чл. 316, ал. 1 от НК, във вр. чл. 308, ал.1 от НК, във
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание “Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
И за това, че на 23.01.2007 г. в гр. Шумен,
при условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвал от неистински
частни документи: Пълномощно от името на Ц.Х.Н. с Рег. № 1/15.01.2007 г.;
Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на Ц.Х.Н. с Рег. № 2/15.01.2007
г.; Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД
от името на Ц.Х.Н., като ги представил пред нотариус Рег. № 024 на Нотариалната
камара с район на действие Районен съд – гр. Шумен, когато от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316, ал. 1 от НК, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
За гореописаното деяние на подсъдимия
Н.Е.Н. на основание чл. 316, ал. 1 от НК, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание “Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
И за това, че на 23.01.2007 г. в гр. Шумен,
при условията на продължавано престъпление съзнателно се ползвал от официални
документи с невярно съдържание – нотариална заверка на подписа с Рег. № 1/15.01.2007
г. в пълномощно от името на Ц.Х.Н.; нотариална заверка на подписа с Рег. №
2/15.01.2007 г. в Декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на Ц.Х.Н. и
нотариална заверка на подписа с Рег. № 3/15.01.2007 г. в Декларация за
гражданство и гражданско състояние по чл. 25, ал. 6 от ЗННД от името на Ц.Х.Н.,
като ги представил пред нотариус Рег. № 024 на Нотариалната камара с район на
действие Районен съд – гр. Шумен, като от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 311, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
За гореописаното деяние на подсъдимия
Н.Е.Н. на основание чл. 316, ал. 1 от НК, във вр. чл. 311, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание “Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
на подсъдимия Н.Е.Н. се НАЛАГА едно общо наказание измежду
наложените му с настоящото споразумение, до размера на най-тежкото от тях, а
именно: “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наложеното му наказание, за срок от 3 /ТРИ/ години.
С престъпленията няма причинени имуществени вреди.
Направените по ДП № 292/2009 г.
разноски в размер на 80.00 /осемдесет/ лева се възлагат на подсъдимия Н.Е.Н.,
които да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и 5 /пет/ лева при
издаване на изпълнителен лист по
сметка на ВИСШ СЪДЕБЕН
СЪВЕТ № BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 Код БНБ BNBG BGSD БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА ЦУ гр. СОФИЯ Данъчен номер
********** БУЛСТАТ ********* – Ю.
2. ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните по НОХД № 1823/2010 г. по описа на ШРС, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.Х.О. ***,
при условията на продължавано престъпление в качеството си на длъжностно лице –
кмет на с. Черноглавци, в кръга на службата си, съставил официални документи:
нотариална заверка на подпис с Рег. № 01/05.01.2007 г. в пълномощно от името на
Ц.Х.Н.; нотариална заверка на подпис с Рег. № 2/15.01.2007 г. в Декларация по
чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на Ц.Х.Н. и нотариална заверка на подписа с
Рег. № 3/15.01.2007 г. в Декларация за гражданство и гражданско състояние по
чл. 25, ал. 6 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност от името на Ц.Х.Н.,
в които удостоверил невярно обстоятелство, че подписите в същите документи са
положени от лицето Ц.Х.Н., ЕГН ********** с цел да бъдат използвани тези
документи като доказателство и за това обстоятелство – престъпление по чл.
311, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
пряк умисъл.
За гореописаното деяние на подсъдимия
С.Х.О. на основание чл. 311, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК се налага наказание “Пробация”, със
следните пробационни мерки, а именно:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 1 /една/ година,
с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
Направените по Д.П. № 292/2009 г.
разноски в размер на 80.00 лв. /осемдесет лева/ се възлагат на подсъдимия С.Х.О.,
които да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.Шумен, както и 5 /пет/ лева при
издаване на изпълнителен лист по
сметка на ВИСШ СЪДЕБЕН
СЪВЕТ № BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 Код БНБ BNBG BGSD БЪЛГАРСКА
НАРОДНА БАНКА ЦУ гр. СОФИЯ Данъчен номер ********** БУЛСТАТ ********* – Ю.
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното
производство по НОХД № 1823/2010 г. по описа на Районен съд – гр. Шумен,
по отношение на Н.Е.Н. и С.Х.О..
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
С оглед на обстоятелството, че с
определение по настоящото дело съдът е одобрил споразумение за частично прекратяване
на наказателното производство, намира, че се явява пречка за продължаване на
разглеждането на делото по общия ред по отношение на подсъдимата М.Р.Х. относно
повдигнатото й обвинение. Счита, че са налице основанията за отвод на настоящия
съдебен състав, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
САМООТВЕЖДА
се като
съдия-докладчик по НОХД № 1823/2010 г. по описа на Районен съд – гр.
Шумен.
Делото да се докладва на Председателя на
ШРС за определяне на друг съдия – докладчик.