О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 30.10.2017 год.
**МИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ХХV
състав, в закрито заседание на тридесети
октомври през две хиляди и седемн**есета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа
докл**ваното от съдия Таня Димитрова **министративно дело № 2870 от 2017 г. по
описа на **мС-Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и
сл. от АПК във вр. със чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и
общините за вреди /ЗОДОВ/.
Образувано е по искова молба на „Д Т.“ **, ЕИК
*********, представлявано от Д.С.А. и К.Н.И., под**ена чрез **в. Е.Б.,*** с
посочено в исковата молба правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се иска
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 2 229,98 лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди (платени такси и разноски
съгласно Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ), причинени пряко от
незаконосъобразни действия на органи и длъжностни лица от Община Варна при
изпълнение на **министративна дейност, изразяващи се в сезиране на съдебен
изпълнител за започване на изпълнение на АУЗД № МД-АУ-923/09.02.2016 г., който
акт не е бил годно изпълнително основание, тъй като не е бил влязъл в сила към
него момент.
С Разпореждане на съда № 16942/13.10.2017 г. е
оставена без движение исковата молба и е д**ена възможност на ищеца да отстрани
нередовност на исковата молба, като представи още един екземпляр от исковата
молба за връчване на прокурора и писмено уточнение с конкретизация на периода,
за който се претендира, че е търпяна имуществената вреда и за който се иска
присъждане на обезщетение (с начална и крайна дата), както и да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказва с тях.
На 27.10.2017 г. е постъпила уточнителна молба на
ищеца (с.д. № 16933), към която е приложен екземпляр от исковата молба, заедно
с приложенията към нея и екземпляр от уточнителната молба за връчване на
прокурора, както и е посочен съответния период, за които се претендират
вредите, а именно от 29.02.2016 г. (датата на отбелязване за влязъл в сила АУЗД
№ МД-АУ-923/09.02.2016 г.) до 13.04.2017 г. (датата на прекратяване на
изпълнителното производство по изп. дело № 20167160400964). С молбата са
направени искания по доказателствата – приложена е молба по чл. 192 от ГПК за
изискване от ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие ВОС да
представи изпълнително дело № 20167160400964.
Направено е и уточнение на петитума на исковата молба,
а именно: Да се осъди Община Варна БУЛСТАТ ********* да заплати на „Д Т.“ **, ЕИК
*********, сумата от 2 229,98 лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в платени такси по изпълнително дело №
20167160400964 на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие ВОС, за
периода 29.02.2016г. – 13.04.2017 г., причинени пряко от Община Варна, при
изпълнение на **министративна дейност, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
Съдът намира, че нередовността на исковата молба е
отстранена и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът, на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА **
№ 2870/2017 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2017 г. от 15.00ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
за съдебното заседание:
Ищец - „Д Т.“ **;
Ответник - Община
Варна;
Окръжна прокуратура
Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и от уточнението й на
ответника и на ОП-Варна, като им се УКАЗВА,
че в 14-дневен срок от получаване на преписа може да се под**е писмен
отговор и да се посочат доказателства, както и да се изрази становище по
искането на ищеца за изискване от ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на
действие ВОС на изпълнително дело № 20167160400964.
УКАЗВА на ищеца доказателствената тежест по отношение
установяването по делото на следните елементи от фактическия състав на
отговорността: наличието на незаконосъобразно действие или бездействие на **министративен
орган при или по повод на изпълнение на **министративна дейност; наличието на
настъпили вреди от незаконосъобразното действие или бездействие, както и техния
вид, размер и конкретно проявление; причинната връзка между вредите и
незаконосъобразното действие или бездействие.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, да направи доказателствени искания във
връзка с указаните му обстоятелства и да обоснове твърдението си, че сезирането
на на съдебния изпълнител с искане за започване на изпълнение по АУЗД №
МД-АУ-923/09.02.2016 г., представлява **министративна дейност на органи или
длъжностни лица на Община Варна.
Определението не подлежи
на обжалване.
Да
се докл**ва делото, след изтичане на срока за изразяване на становище на
ответника по искането на ищеца по доказателствата.
СЪДИЯ :