П Р О Т О К О Л Опр. № 98
ГР. РУСЕ, 23.02.2017 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ
ЙОРДАНОВ
при
участието на секретар Н.Т.
и
прокурора ГЕОРГИ МАНОЛОВ сложи за разглеждане
НОХ
дело № 391 по описа на 2017
г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10,00 часа в
залата се явиха:
Обв. Н.С.И., редовно призован, се явява и с адв. К.Д. ***, служебно назначен
защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор Георги
Манолов.
Председателят на състава запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Д.: Да се даде ход на
делото.
Обв. И.: Да се даде ход на
делото.
Като взе предвид
становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия:
Н.С.И. – роден на *** г. в гр. Разград, български
гражданин, неженен, без образование, не работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и
другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу
разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. Д.: Нямам искания за
отвод.
Обв. И.: Нямам искания за
отвод.
Председателят на състава предостави на
страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. Д.: Нямам искания.
Обв. И.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 391/2017
г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура –
Русе и защитника на обв. Н.С.И. – адв. К.Д.,***.
ПРОКУРОР: Поддържам
споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ.
Д.: Поддържам
споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. Н.С.И.
Разбирам в
извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това
престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед на обстоятелството, че обв. И. е
неграмотен, не е ходил на училище, съдът намира, че следва да предложи на
страните да обсъдят въпроса дали през изпитателния срок лицето следва да
изпълнява някоя пробационна мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам през изпитателния срок като
наказание също да бъде определено
наказание „Пробация” по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК - включване в
програми за обществено въздействие и развитие за срок от две години.
Защ.
МАРИНОВ: Съгласни сме с
предложението на прокурора.
ОБВ.
И.: Съгласен съм с
предложението на прокурора.
Съдът като взе предвид становището на страните
и съгласието им за извършване на горепосочените промени,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ СПОРАЗУМЕНИЕТО съобразно
изразеното съгласие на страните.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато
между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. К.Д.,*** – защитник на подс. Н.С.И., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 391/2017
г. по описа на РРС със следното съдържание:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
I. По чл.
381, ал. 5, т. 1 НПК:
Обв. Н.С.И., роден на ***г. в гр. Разград, живущ ***,
български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв. Н. С.И.
се признава за
виновен, че осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал. 1, т. 3
пр.1 във вр с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че
на 02 срещу 03.01.2017година в гр. Русе, като непълнолетен, но след като
разбирал свойството и значението на извършеното, и могъл да ръководи постъпките
си, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел
чужди, движими вещи: 1 бр. навигация марка «CAR TREK» 600 със
сериен номер 327471004040, черна на цвят, и 1 бр. флаш памет марка „KINGSTON" 4 GВ, всичко на обща стойност от 118 лева от
владението на. П.В.Д. ***, без негово съгласие, намерение противозаконно да ги
присвои.
II. По чл.
381, ал. 5, т. 2, т. 4 НПК:
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК за
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във вр с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено от обв. Н.С.И. се определя наказание по
реда на чл. 54, ал. 1 от НК - три месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за. изпитателен срок от три
години.
На основание чл.
67, ал. 3 от НК обв. Н.С.И. следва да изтърпи през изпитателния срок
пробационна мярка изразяваща се включване в програми за обществено въздействие,
за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
пол.инспектор изпълняващ задълженията, в структурните звена към ОД "МВР"
гр. Русе.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:
Разноските по делото в размер на 40 лв. се възлагат на
ЮЛИЯ РАДЕВА МАРИНОВА – майка на обвиняемия.
IV. По чл.
381, ал. 3 от НПК:
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Н.С.И., по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След
одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382,
ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл.
381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РРП и
адв. К.Д., със съгласието на обвиняемия
окончателно споразумение по НОХД № 391/2017
г. по описа на РсРС, като обвиняемия
се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.
К.Д./
Съгласен съм със споразумението и
доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Н.И./
Съдът като съобрази
окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички
въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона или
морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения Съдът намира, че
споразумението следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РРП и адв. К.Д., в качеството му на защитник на обв. Н.С.И., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 391/2017 г. по описа на РРС, водено срещу обв. И., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 391/2017 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалия
П.В.Д. ***, с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Заседанието
приключи в 10,10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: