Определение по дело №636/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба на „ПИ ГРУП ПЛОВДИВ“ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: [населено място],[улица],ет.2,офис 25, представлявано от управителя Г. П. против Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/№BG16RFOP002-2.097-3922/ 26. 02. 2024г. , издаден от Е. П. И. –гл.експерт по приходите при цу на НАП.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 24.09.2024г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Жалбоподател-„ПИ ГРУП ПЛОВДИВ“ЕООД
2. Ответник по жалбата –Директор на ТД на НАП-Пловдив
3. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на ТД на НАП-Пловдив до 7-дни преди датата на съдебното заседание да представи всички цитирани документи в оспорения акт, непредставени по делото до настоящия момент.

УКАЗВА на административния орган, че при констатирана от съда непълнота на административната преписка, на ответника, ще бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ДАВА възможност на Директора на ТД на НАП-Пловдив да се запознае с направените доказателствени искания в жалбата и в срок до датата на съдебното заседание да вземе становище.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на следващото съдебно заседание.