ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Шумен, 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
при участието на секретаря Й.Р.К.
и прокурора Св. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Люб. Тонева Наказателно
дело от общ характер № 20223630200732 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП - Шумен, редовно призовани, се явява пр. М..
Обвиняемият М. Р. С. /M. R. S./, редовно призован, се явява лично и с
адв. Г.Б. от ШАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Преводачът В.А.Х., редовно призован, се явява лично.
Пр. М.: Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Б.: Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът констатира, че подсъдимият не владее български език, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач В.А.Х. от български език на разбираем за
обвиняемия език – пащу / пущу/ - официален език в Афганистан.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 30 лева, платими
от бюджетните средства на съда.
1
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
В.А.Х. - ЕГН **********, българско гражданство, роден в Афганистан,
неосъждан, женен, работещ, б.р.
Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по
чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен превод.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Р. С. /M. R. S./– роден на 01.01.2003 г. в Афганистан, гражданин на
Афганистан, без постоянен адрес в Република България, неженен, безработен,
неосъждан.
Страните заявиха, че не правят отводи.
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия
правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
Обвиняемият С.: Не желая писмен превод от днешно съдебно
заседание, устен превод ми е достатъчен.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните да бъде
направена промяна в депозираното споразумение относно датата на
задържане на обвиняемия, която, видно от Заповед за задържане на лице с
рег. № 1729зз-195/11.04.2022г., следва да бъде коригирана от: „10.04.2022г.“,
на „11.04.2022г.“.
Пр. М.: Не се противопоставям на така направеното предложение
за промяна. Поддържам споразумението. Моля, да бъде одобрено.
Адв. Е.: Не се противопоставям на така направеното предложение за
промяна. От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено.
Обвиняемият С.: Не се противопоставям на така направеното
предложение за промяна. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него,
доброволно го подписах и го поддържам в съдебната зала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на
прокурора, след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато
споразумение. Съдът вписва съдържанието на окончателното споразумение, в
което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че
2
обвиняемият М. Р. С. /M. R. S./ е виновен за това, в периода от 01.04.2022 г.
до 10.04.2022 г. влязъл през неустановено място през границата на страната –
от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние по чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
една година, както и наказание „Глоба“ в размер на 100лв. (сто лева).
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ години,
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа
по ЗМВР със Заповед за задържане на лице с рег. № 1729зз-195/11.04.2022г.,
както и времето за задържане с постановление на прокурор от ШРП за срок
до 72 часа, считано от 11.04.2022г.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк
умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
По делото няма деловодни разноски.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/В. Х./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение
и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между страните, в което се приема за безспорно
3
установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Р. С. /M. R. S./ е
виновен за това, че в периода от 01.04.2022 г. до 10.04.2022 г. влязъл през
неустановено място през границата на страната – от Република Турция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта –
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние по чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
една година, както и наказание „Глоба“ в размер на 100лв. (сто лева).
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ години,
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа
по ЗМВР със Заповед за задържане на лице с рег. № 1729зз-195/11.04.2022г.,
както и времето за задържане с постановление на прокурор от ШРП за срок
до 72 часа, считано от 11.04.2022г.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк
умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
По делото няма деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 732/2022 г.
по описа на РС - Шумен и БП № 354/2022 г. по описа на РУ гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен:_________________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице М. Р.
С. /M. R. S./, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в
сила на съдебния акт – 13.04.2022 г., да заплати доброволно дължимата сума
от 100 лв. глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва
да бъдат представени в деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното събиране, за което
освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
4
Заседанието приключи в 11,09 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5