№ 265
гр. В., 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниК.Ц.М.
заседатели:Ц.Т.Д.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320201001 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият Б. И. К. се явява лично и с адв. Г. с пълномощно от по-
рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
1
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще
бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ
НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма
пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната
фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на
делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
2
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Б. И. К. – роден на 06.02.1971 г. в гр. В., с адрес: с. Н.с., обл. В., ул.
„П.Я.“ № 1, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
работи осъждан – реабилитиран по право, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината
на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи
със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Б. И. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На
12.10.2023 г., в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в
Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: в с. Н.с., обл. В., ул. „П.Я.“ № 1, в
обитавания от него имот, в селскостопанска постройка без надлежно
разрешително държал високо рисково наркотично вещество „коноп“ с нето
тегло 52,45 грама и с процентно съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 13% на стойност 1049.00 /хиляда четиридесет и девет/
лева и в с. Н.с., обл. В., ул. „Ал. С.“ № 19, в необитаван имот, собственост на
3
Е.Л.С. – починал, без надлежно разрешително държал високо рисково
наркотично вещество „коноп“ с нето тегло 9,98 грама и с процентно
съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 19% на стойност
199.60 /сто деветдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за което и на
основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да
му бъде наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четири месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не налага наказание „Глоба“ и
2. На 12.10.2024 г. в с. Н.с., обл. В., ул. „Ал. С.“ № 19, в необитаван имот,
собственост на Е.Л.С. – починал, отглеждал 2 броя растения от рода на
„конопа“ с височина от 0,55 м, всяко с общо нетно тегло на суха листна маса
2,15 грама и с процентно съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 17% на обща стойност 43,00 /четиридесет и три/ лева,
като описаните растения – „коноп“, са с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина и са отглеждани в
нарушение на чл. 27, ал. 1 и чл. 28 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се съгласява да му бъде наложено и да
изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично за срок от шест месеца, Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. На основание чл. 55,
ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия Б. И. К. със
снета по-горе самоличност едно общо наказание от наложените две, а именно
по-тежкото от тях, като му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четири месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от три години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. коноп с нето тегло 52,45
4
грама, 2. „коноп“ с нето тегло 9,98 грама и 3. „коноп“ с нето тегло 2,15 грама
се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат на съхранение в
ОД МВР В..
ОСЪЖДА Б. И. К. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД МВР В. сумата в размер на 326.40 /триста двадесет и шест лева и
четиридесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б. К./ /Г. Г./
ПРОКУРОР:
/Р. П./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Б. И. К. – роден на 06.02.1971 г. в гр.
В., с адрес: с. Н.с., обл. В., ул. „П.Я.“ № 1, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, работи осъждан – реабилитиран по право,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На 12.10.2023 г., в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
5
прекурсорите, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложене
№ 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: в с. Н.с., обл. В., ул. „П.Я.“ № 1, в
обитавания от него имот, в селскостопанска постройка без надлежно
разрешително държал високо рисково наркотично вещество „коноп“ с нето
тегло 52,45 грама и с процентно съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 13% на стойност 1049.00 /хиляда четиридесет и девет/
лева и в с. Н.с., обл. В., ул. „Ал. С.“ № 19, в необитаван имот, собственост на
Е.Л.С. – починал, без надлежно разрешително държал високо рисково
наркотично вещество „коноп“ с нето тегло 9,98 грама и с процентно
съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 19% на стойност
199.60 /сто деветдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за което и на
основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца и на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“ и
2. На 12.10.2024 г. в с. Н.с., обл. В., ул. „Ал. С.“ № 19, в необитаван имот,
собственост на Е.Л.С. – починал, отглеждал 2 броя растения от рода на
„конопа“ с височина от 0,55 м, всяко с общо нетно тегло на суха листна маса
2,15 грама и с процентно съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 17% на обща стойност 43,00 /четиридесет и три/ лева,
като описаните растения – „коноп“, са с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина и са отглеждани в
нарушение на чл. 27, ал. 1 и чл. 28 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ с
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес с
6
периодичност на явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок
от шест месеца, Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от шест месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание
„Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия Б. И. К. със
снета по-горе самоличност едно общо наказание от наложените две, а именно
по-тежкото от тях, като му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четири месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание за срок от три години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. коноп с нето тегло 52,45
грама, 2. „коноп“ с нето тегло 9,98 грама и 3. „коноп“ с нето тегло 2,15 грама
се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат на съхранение в
ОД МВР В..
ОСЪЖДА Б. И. К. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД МВР В. сумата в размер на 326.40 /триста двадесет и шест лева и
четиридесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1001/2024 г. по
описа на В.ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съгласно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7