След
проведено тайно съвещание на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК СЪДЪТ постанови
своето
Р Е Ш Е Н И Е
№ 194
гр.
Силистра, 22.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – СИЛИСТРА, наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори
юни, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ХРИСТОВ
при
участието на секретаря АНЕТА АЛЕКСИЕВА и прокурор Веселина Милушева, след като
разгледа докладваното от съдията АНД № 336
по описа за
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обв. И.М.А., роден на *** ***, обл. С., ул.
„Пета”, № 3, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
пенсионер по болест, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2020 г. в с. Б., обл. С. по ул. „Н. П.
Караджата“ в посока с. В., обл. С. е управлявал моторно превозно средство, товарен
автомобил, марка „УАЗ“ с рама № ******, без табели с
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно -
съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи, поради което на осн. чл.
345, ал. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/
ЛЕВА.
На
осн. чл. 309, ал. 4 от НК, ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия И.М.А. по време на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка”.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – С в 15 - дневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М О
Т И В И
към
Решение № 194 постановено по АНД № 336/2020 г. по описа на Районен съд – С
Производството
е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
Постъпило
е Постановление на РП – С с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. И.М.А.
с ЕГН **********,*** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с
ал. 1 от НК, а именно, за това, че на 14.05.2020 г. в с. Б, обл. С по ул.
„Н.П.Караджата“ в посока с. В., обл. С. е
управлявал моторно превозно средство, товарен автомобил, марка „УАЗ“ с рама № ******, без табели с
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно -
съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи.
Районна
прокуратура – С, надлежно уведомена, явява се прок. Веселина Милушева, която
поддържа внесеното предложение и моли на обв. И. да бъде
наложено административно наказание по вид „глоба” в минимален размер. Излага
мотиви в тази насока.
Обв.
И.М.А., редовно призован, лично се явява и с адв. Н.Д. ***, надлежно
упълномощен от същия и приет от съда от днес, който моли съдът да му определи
наказание глоба в минимален размер.
СЪДЪТ,
след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:
Бързото
производство е образувано срещу И.М.А. с ЕГН ********** *** за извършено от
него на 14.05.2020 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и е
привлечен в качеството на обвиняем за същото престъпление.
СЪДЪТ,
след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:
На
14.05.2020г. по време на управление на товарния автомобил „УАЗ" с рама № ******, обв. И.А. е
спрян от органи на полицията, свид. С.С. и свид. Г.Л., констатирали
управлението на МПС без поставени регистрационни табели. Свид. С.С. работи като
командир на отделение в група ОДПКПД при ОДМВР – С., а свид. Г. Л.- като
полицейски инспектор в същата група. Двамата са били на работа за времето от
08.30 ч. до 17.30 ч. на 14.05.2020 г. и са изпълнявали служебните си задължения
съвместно. Около 15.30 ч. в с. Б. по ул. „Н. П.
Караджата" в посока с. В. обл. С. забелязали да
се движи товарен автомобил УАЗ, без поставени табели с регистрационен номер на
предназначените за това места. Полицейските служители подали сигнал и спрели
товарния автомобил. Представили се и поискали документите на водача и на
управлявания от него товарен автомобил за проверка.
Установили
самоличността на водача, а именно И.М.А. с
ЕГН ********** ***. Товарният
автомобил УАЗ бил зелен на цвят. Установили и номера на рамата на същия.
За
констатираното нарушение свид. С. съставил на
водача АУАН, серия “Д“ с бланков № 588711 по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Било е
снето и сведение от водача И.А.. При извършена проверка от свид. С. в АИС-бюлетин
на МВР установил, че на 29.10.2015 г. е било образувано ДП № 1886 ЗМ 682/2015г.
по описа на РУ-С., за това, че на 29.10.2015 г. в с. К. до сградата
на КАТ-С. НИ при управление на товарен автомобил марка „УАЗ
452" си е служил с табели с регистрационен № СС 9154 АС, издадени за друго
МПС - престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК. Свид. С. извършил
проверка в АИС на МВР и установил, че товарен автомобил УАЗ с рама № 016785 не
е регистриран.
След
служебна проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратура на Република България – УИС-3 е установено, че в РП – С. е било наблюдавано ДП №1886 ЗМ-682/2015
г. по описа на РУМВР – С., Пр. пр.
№1533/2015 г. по описа на РП - С. Същото е образувано на 29.10.2015 г. за това, че на същата дата в с. К. обл. С., в сградата на КАТ-С. при управление на МПС, товарен
автомобил марка „УАЗ-452“ си служил с табели с рег. №
*******, издадени за друго МПС. Посоченото
по-горе ДП е спряно на осн. чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК с постановление от 05.01.2016 г. Възложено е на органите на МВР да установят и издирят извършителя на престъплението. ДП се намира в РУМВР -С.
Видно от справка за съдимост обв. А. ***
не е осъждан.
От
обективна страна обв. А. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 14.05.2020г. в с. Б., обл. С. по ул. „Н. П.
Караджата“ в посока с. В., обл. С. е
управлявал моторно превозно средство, товарен автомобил, марка „УАЗ“ с рама № *******, без табели с
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно -
съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи.
От
субективна страна обв. А. е извършил престъплението в състояние на вменяемост
при форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното
от него, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Като
смекчаващи вината обстоятелства, съдът счита признаване на вината от страна на
обв. А. и чистото му съдебно минало.
Като
отегчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид високата степен на
обществена опасност от извършеното от обв. А., както и многобройните наложени
наказания за нарушения на ЗДвП.
Като
взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години
лишаване от свобода (за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК наказанието е лишаване
от свобода до 1 година и глоба от 500 до 1000 лв.), няма причинени имуществени
вреди от престъплението, това, че обв. А. не е бил осъждан, към момента на
извършване на деянието, както и че не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание, СЪДЪТ
счита, че последния следва да намери приложението си.
При
индивидуализацията на наказанието, съдът отчете, както смекчаващите така и
отегчаващите вината обстоятелства.
Като
взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени
по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност,
финансовото му състояние към настоящия момент, съдът счита, че следва да определи наказание към
минимума – 1000 лв.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: