П Р О Т О К О
Л
|
Година |
|
|
Град |
Пазарджик |
|
Пазарджишкият районен |
съд |
|
Осемнадесети наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и шести октомври |
|
Година |
2010 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Даниел Луков |
|
Съдебни заседатели: |
А.Д. |
|
|
Е.Ц. |
|
Секретар: |
Р.
Д. |
|
Прокурор: |
Снежана
С. |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
2101 |
по описа за |
2010 |
година. |
|
На
именното повикване в |
10,00 |
часа
се явиха: |
Подсъдимият Лука Панчев Д., редовно уведомен се явява лично и с адвокат
Кърпаров, с пълномощно представено днес.
За Районна прокуратура – гр.
Пазарджик, редовно уведомена се явява
прокурор Снежана С..
Свидетелите: Тодор Петков Нолев и Димитър Йорданов Златанов, не се явяват.
Вещото лице Райна Йорданова
Куманова се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Желая да
сключим споразумение за решаване на делото с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ КЪРПАРОВ: Да се даде
ход на делото. Желаем да сключим споразумение за решаване
на делото с прокурора.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л. П. Д.:
- роден на 21.07.2965 г. в гр. Пазарджик, живущ ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, женен, осъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН: **********.
Получих своевременно препис от обвинителния акт. Не
възразявам делото да се гледа днес.
Разясниха се на страните
правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.
Такива не постъпиха по
делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:
ПРОКУРОРЪТ: -
С подсъдимият и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение, за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви представяме в
писмен вид и молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ ЛУКА
ПАНЧЕВ Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам се
за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен съм с
тези последици.
Доброволно
подписах споразумението.
Съдът намира,
че в така представеното от страните предложение за споразумение не се налага да
бъдат извършени промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното
съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Подсъдимият Л. П. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 08.10.2010 г. в землището на с.
Варвара, обл. Пазарджик, чрез
използване на техническо
средство /арматурна ножица/ от резервоар
на товарен автомобил марка „Краз” с ДК № ******, е отнел чужди движими вещи -
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2,т.1,
вр.ал. 1 от НК.
Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване
на подс.Д. пред съответния пробационен служител или определеното от него
длъжностно лице в периодичност два пъти
седмично до изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, на основание
чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено
от подсъдимия при пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението
се доказва от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо
сключването на споразумение за решаване на делото, като до приключване
на съдебнотоследствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е заместена.
Веществените доказателства:
- един брой метално парче от рамото на катинара, с който е бил заключен
резервоара на товарен автомобил марка „Крез” с ДК№ 75 34 АР, намиращо се на съхранение при домакина на РУП – гр. Септември следва да бъде унищожено;
- един брой
арматурна ножица, синя с черна пластмасова дръжка, намираща
се на съхранение при домакина на
РУП – гр. Септември следва да бъде върната на собственика – директора на
„Хидрострой”ЕООД – Спас Стоименов.
Подсъдимият
ЛУКА ПАНЧЕВ Д. следва
да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Пазарджишкият районен съд
сумата от 50.00 лв., представляваща разноски по водене на делото.
На подсъдимият Л. П. Д. бе разяснен
смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З УМ Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………………
/Снежана С./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ Л. Д./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/адв. Кърпаров/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.
С оглед на горното и на основание
чл.384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
между Снежана
С. - прокурор в Районна
прокуратура – гр. Пазарджик, адвокат КЪРПАРОВ – защитник на подсъдимия Л. П. Д. и подсъдимият Л.П. Д. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
Подсъдимият Л. П. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 08.10.2010 г. в землището на с.
Варвара, обл. Пазарджик, чрез използване на техническо средство /арматурна ножица/ от
резервоар на товарен автомобил марка
„Краз” с ДК № *****, е отнел
чужди движими вещи -
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***,за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2,т.1,
вр.ал. 1 от НК.
На основание чл.42б от НК, ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и
подписване на подсъдимия пред
пробационния служител „ ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО”.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 ,
вр.ал.1 от НК.
Веществените доказателства:
- един брой метално парче от рамото на катинара, с който е бил заключен
резервоара на товарен автомобил марка „Крез” с ДК№ 75 34 АР, намиращо се на съхранение при домакина на РУП – гр. Септември да бъде унищожено;
- един брой
арматурна ножица, синя с черна пластмасова дръжка, намираща
се на съхранение при домакина на
РУП – гр. Септември да бъде върната на собственика – директора на
„Хидрострой”ЕООД – Спас Стоименов.
ОСЪЖДА
подсъдимият ЛУКА ПАНЧЕВ
Д. да заплати в полза на държавния бюджет по
сметка на Пазарджишкият районен съд сумата от 50.00 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
На вещото лице
да се изплати сума в размер на 15
лева за явяване в съдебно заседание, платими
от бюджета на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2101/2010г. по описа на Пазарджишкият районен съд – ХVІІІ-ти наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………….
2…………
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: