№ 607
гр. Котел, 07.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на седми април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело №
20242210100071 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба вх. № СД-02-08-145 от 12.01.2024г. от ЗЕАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, пл. „Позитано“ № 5, чрез адв. М. Д., АК - Сливен
срещу Ц. Д. М., ЕГН **********, с адрес гр. Котел, ул. ‚Еленица“ № 1, ет.3,
ап. 9.
При извършване на проверката за редовност на процесуалния документ
съдът установи, че същият е нередовен.
В исковата молба се посочва, че между ищеца и М.П. Л.в е била
сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на автомобил
марка „Шкода“, модел „Фабия“, с рег. № С 6189 МН. От обстоятелствената
част на исковата молба става ясно, че този автомобил е бил управляван от
ответника по настоящото дело. От всичко изложено в исковата молба за съда
не става ясно откъде произтича правният интерес на ищеца от воденето на
настоящото производство, тъй като в разпоредбата на чл. 477, ал. 2 от КЗ е
казано, че : „По задължителната застраховка "Гражданска отговорност"
на автомобилистите застраховани са собственикът, ползвателят и
държателят на моторното превозно средство, за което е налице валидно
сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което извършва
фактически действия по управлението или ползването на моторното
превозно средство на законно основание. Не е необходимо водачът да
притежава изрично писмено пълномощно от лицата по изречение първо за
управлението или ползването на моторното превозно средство“.
Във връзка с това съдът следва да укаже на ищеца да изложи твърдения,
1
доказващи неговия правен интерес от воденето на настоящото производство.
Във връзка с гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. вх. № СД-02-08-145 от
12.01.2024г.
УКАЗВА на ищеца от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ , че в
едноседмичен срок от съобщението, следва да отстрани нередовностите на
исковата молба, като изложи твърдения, обосноваващи правния му интерес от
воденето на настоящото производство.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2