РЕШЕНИЕ № 260052
гр.Враца,
31.08.2022г
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 31.08.2022г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдия ПЕТРОВА
т.д.№102 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632, ал.5 ТЗ.
По молба на С.К.Ч.
- синдик в производството по несъстоятелността на "ЕП КОРП
ПРОПЪРТИС"ЕООД, ЕИК 2*****, съдът с
определение № 260198/08.04.2021г. е определил сумата от 6 000.00 лв. /шест хиляди лева/ за
покриване на разноските в производството по несъстоятелност на "ЕП КОРП ПРОПЪРТИС"ЕООД, ЕИК 2*****, за срок от 6/шест/ месеца и е
приканил лицата по чл.625 от ТЗ или други кредитори, да предплатят сумата по
сметка на съда в двуседмичен срок от вписване на определението в
търговския регистър. С определението си съдът е
указал на кредиторите на несъстоятелността и на длъжника, че при
непредплащане на определената сума за разноски в посочения срок, производството
по несъстоятелност ще бъде спряно на основание чл.632, ал.5 вр. с ал.1 ТЗ.
Поради невнасяне на определената
сума в дадения срок , съдът с Решение
№ 260059/29.4.2021г. е спрял на основание чл.632,
ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на "ЕП КОРП
ПРОПЪРТИС"ЕООД/н/-с ЕИК 2*****.
Решението е
вписано в ТР на 29.04.2021г под №20210*********. На 04.05.2022г. в ОС
Враца е постъпила молба с вх. № 260973 с п.кл. 29.04.2022г от кредитора НАП гр. София, с която на основание чл.632, ал.2 от ТЗ е поискано
възобновяване на производството по несъстоятелност спрямо длъжника. С молбата
си кредиторът не е представил доказателства за внасяне определената от съда сума от 6 000лв. /шест хиляди лева/, за разноски в
производство по несъстоятелност.
С молбата Националната агенция за приходите, като кредитор на „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС“ ЕООД, е поискала възобновяване на производството на основание чл.
632, ал. 2, изр. 2, пр. 1 от ТЗ, като е посочило, че дружеството притежава имущество,
достатъчно за покриване на определените разноски за възобновяване на
производството по несъстоятелност срещу длъжника както следва:
1.Поземлен
имот с идентификатор 40525.701.1855, находящ се в гр. ***, област Видин, *** с
площ от 1554 кв.м.. начин на трайно ползване за бензиностанция, газостанция
2.810/2000
идеални части от поземлен имот с идентификатор: 22304.7979.726, с адрес на
поземления имот в село ***. ***, целият с площ от 1 815 кв.м, а съгласно
документ за собственост с площ от 2000 кв.м., начин за трайно ползване: за друг
вид застрояване и
3.Дружествени
дялове в размер на 100 лева, представляващи 100% от капитала на "СЪН
ЕНЕРДЖИ КОРП" ЕООД, с ЕИК ***.
Алтернативно е поискала, в случай, че съдът
счете, че наличното имущество е недостатъчно за възобновяване на
производството, да определи подходящ
срок за внасяне на разноските.
Съдът с решение №260043/31.05.2022г е приел,
че на са налице предпоставките за възобновяване на производството по несъстоятелност в
хипотезата на чл. 632 ал.2 изр.второ
предл. първо от ТЗ, поради
което оставил без уважение като неоснователна молба с вх. №
260973/04.05.202г /с п.кл. 29.04.2022г/, депозирана от кредитора НАП гр. София
на Врачански окръжен съд, с която кредиторът Национална агенция за приходите, в
частта в която е поскал възобновяване на производството по несъстоятелност по
отношение на длъжника „ЕП КОРП ПРОПЪРТИС“ ЕООД /н. /, на основание чл.
632, ал. 2, изр. 2, пр. 1 от ТЗ.
В тази част решението е подлежало на обжалване, но в определения срок
не е постъпила жалба и същото е влязло в сила .
С горепосоченото решение съдът е определил на кредитора НАП
едномесечен срок за предплащане на определените разноските от 6000лева, за покриване на разноските по несъстоятелност на
"ЕП КОРП ПРОПЪРТИС"ЕООД, ЕИК 2***** в несъстоятелност, със седалище и
адрес на управление в гр. Враца. С решението съдът е указал на кредитора НАП,
че при непредплащане на определената сума за разноски в посочения срок,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено на основание чл.632, ал.2
вр. с ал.5 ТЗ.
Решението е вписано в търговския регистър по
партидата на "ЕП КОРП ПРОПЪРТИС"ЕООД,
ЕИК 2*****, със седалище и
адрес на управление гр. ***.
С молба вх. №261473/08.07.2022г синдикът на
дружеството адв.С.Ч. е уведомил съда, че до 30.06.2022г по особената сметка на длъжника не са постъпвали предплатени суми от НАП или друг
кредитор .
Предвид заявената готовност от НАП за
предплащане на сумите за разноски по несъстоятелността и с оглед
обстоятелството, че решението не е връчено лично на кредитора, но е вписано в
търговския регистър, съдът на 29.07.2022г е разпоредил преписи от разпореждане №260215 от
29.07.2022г и решение №260043/31.05.2022г
да се връчат на кредитора НАП с указания
в едноседмичен срок да заяви становище относно заявената готовност за
внасяне на определената сума за предплащане на разноските . С разпореждането
си съдът е на кредитора НАП, че ако в определения срок не постъпи становище,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено на основание чл.632, ал.2
вр. с ал.5 ТЗ. В указания срок не е постъпило становище от НАП.
След като е отказано възобновяването на основание чл.632 ал.2 предл.1 от ТЗ с влязло в сила решение и не е депозирана необходимата сума за предплащане на
разноските е налице
фактическият състав на чл. 632, ал. 4 ТЗ
и производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено,
като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър. Наличието на
висящи дела със страна длъжника не е основание за противния извод, така както
би било в хипотезата на прекратяване по
чл. 735, ал. 2 ТЗ. Както е посочено в решение № 265 от 1.08.2018 г. по
т. д. № 2553/2017 г., II т. о., ВКС, разпоредбата на чл. 735, ал. 2 ТЗ не е приложима при наличие
на предпоставките по чл. 632, ал. 4 ТЗ
за прекратяване на производството по несъстоятелност, което може да бъде
възобновено само на основание чл. 744, ал. 1, т. 2 ТЗ, когато се открие
имущество, което не е било известно към момента на влизане в сила на решението
за прекратяване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 ТЗ.
Воден от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 632
ал.5 във вр. с чл. 632, ал. 4 ТЗ производството
по несъстоятелност на "ЕП КОРП
ПРОПЪРТИС"ЕООД, ЕИК 2*****,
със седалище и адрес на управление гр. ***.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика "ЕП КОРП ПРОПЪРТИС"ЕООД, ЕИК 2*****, със седалище и адрес на управление гр. ***.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския
регистър на "ЕП КОРП ПРОПЪРТИС"ЕООД,
ЕИК 2*****, със седалище и
адрес на управление гр. ***.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден
от АВп.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: