Определение по дело №1051/2011 на Районен съд - Червен бряг

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Червен бряг, 18.11.2011  година

В  И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Червенобрежкият районен съд в закрито  заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и единадесета  година, в състав:

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОЯ ПАНЧЕВА 

при участието на секретаря..., като разгледа докладваното от съдията Панчева гр.д. № 1051 по описа на съда за 2011 година и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е  искова молба от М.С. и С.А., с която ЧРС е сезиран с искане по реда на чл.127 ал.1 изр.2-ро от СК да бъде утвърдено постигнато помежду им споразумение за упражняването на родителските права над роденото от съвместното им съжителство дете.

С исковата молба са представени: удостоверение за раждане на детето в заверено копие, заверени копия на лична карта на родителите и вносна бележка за платена държавна такса.

При направената проверка относно редовността на исковата молба съдът прие, че същата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което я счита за редовна.

При проверката по допустимостта на иска по чл.130 от ГПК прие, че искът е допустим: налице е надлежна легитимация за страните и наличие на правен интерес за ищеца.

Искът е родово, функционално и местно подсъден на Районен съд Червен бряг по общите и специалните правила за подсъдност.

Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и необходими и относими към правния спор, поради което следва да бъдат приети.

Предварителен доклад

Обстоятелства от които произтичат претендираните права:

Правата на ищеца и ответника произтичат от твърдените факти, че са родители на ненавършилото пълнолетие дете Иван И. и са постигнали споразумение относно родителските права, личните контакти с детето, издръжката и снабдяването на детето с официални документи.

Правна квалификация на правата, претендирани от страните.

Съдът е сезиран в рамките на производство по чл. 127 ал.1, предл.2-ро СК.

След направената проверка по редовността на исковата молба, допустимостта на иска и определяне на основанието му, съдът прие, че  предявената пред съда искова молба е редовна и допустима; представените от ищеца писмени доказателства са допустими, необходими и относими по спора; делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание  с призоваване на страните, без детето с оглед възрастта му – чл.15 ал.8 от ЗЗДт.

Водим от горното и на основание чл.140 ал.1 от СК съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

Приема, че предявената искова молба е редовна; предявеният иск е родово, функционално и местно подсъден на Районен съд Червен бряг и е допустим – между надлежни страни и правен интерес за ищеца.

Приема, че е сезиран с иск с правно основание чл.127 ал.1, предл.2-ро от СК.

Приема като относими, допустими и необходими представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства – удостоверение за раждане на детето

Съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на  29.11.2011 от 13.30 ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: